{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2014-11-12","aktenzeichen":"IX ZA 25/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZA 25/14\nvom\n\n12. November 2014\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Pape, Grupp und die Richterin Möhring\n\nam 12. November 2014\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des weiteren Beteiligten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Rechtsbeschwerde gegen das\nUrteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom\n5. Juni 2014 wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe liegen\nnicht vor. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 Satz 1 ZPO).\n\n2 Die von dem weiteren Beteiligten beabsichtigte Rechtsbeschwerde ist\nunstatthaft. Gemäß § 574 Abs. 1 ZPO findet die Rechtsbeschwerde nur statt,\nwenn dies entweder im Gesetz ausdrücklich angeordnet ist (Nr. 1) oder durch\ndas Beschwerdegericht, das Berufungsgericht oder das Oberlandesgericht im\nersten Rechtszug zugelassen ist (Nr. 2). Vorliegend hat das Oberlandesgericht\nim zweiten Rechtszug durch Berufungsurteil entschieden. Gegen diese Entscheidung findet nach § 543 Abs. 1 ZPO nur die Revision statt, deren Zulassung das Berufungsgericht in der angefochtenen Entscheidung abgelehnt hat.\n\nEine Rechtsbeschwerde gegen ein im Berufungsverfahren ergangenes Endurteil kommt nicht in Betracht.\n\n3 Der Antragsteller ist im Übrigen durch die Entscheidung des Berufungsgerichts auch nicht im Rechtssinne beschwert, denn er ist nicht Partei des\nRechtsstreits gewesen. Dieser ist von seiner Ehefrau geführt worden, die einen\nAnspruch auf Rückzahlung einer Anwaltsvergütung geltend gemacht hat. Dieser Umstand stände der Gewährung von Prozesskostenhilfe auch dann entgegen, wenn das beabsichtigte Rechtsmittel des Antragstellers in eine Nichtzulassungsbeschwerde umgedeutet werden würde.\n\nKayser Gehrlein Pape\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 01.03.2012 - 3 O 628/10 -\nOLG Nürnberg, Entscheidung vom 05.06.2014 - 13 U 699/12 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-11-12/ix-za-25-14","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-11-12/ix-za-25-14","retrieved":"2026-10-24 08:00:55.283544+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-11-12/ix-za-25-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2014-11-12","dockets":["IX ZA 25/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.11.2014 – IX ZA 25/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-11-12/ix-za-25-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des weiteren Beteiligten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Rechtsbeschwerde gegen das\nUrteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom\n5. Juni 2014 wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:55.283544+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}