{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2014-10-27","aktenzeichen":"EnVR 54/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nEnVR 54/12\n\nvom\n\n27. Oktober 2014\n\nin dem energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Oktober 2014 durch die\nPräsidentin des Bundesgerichtshofs Limperg, den Vorsitzenden Richter Dr. Raum\nsowie die Richter Dr. Kirchhoff, Dr. Grüneberg und Dr. Bacher\n\nbeschlossen:\n\nDie Bundesnetzagentur hat die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der zur zweckentsprechenden Erledigung der\nAngelegenheit notwendigen Kosten der Betroffenen zu tragen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 14.496.327 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Bundesnetzagentur trägt nach § 90 EnWG die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens. Durch die Rücknahme ihrer Rechtsbeschwerde hat sie sich\nin die Rolle der Unterlegenen begeben. Es entspricht der Billigkeit, die Erstattung der\naußergerichtlichen Auslagen der Betroffenen anzuordnen (vgl. BGH, Beschluss vom\n7. November 2006 - KVR 19/06, WuW/E DE-R 1982 - Kostenverteilung nach Rechtsbeschwerderücknahme).\n\n2 Der Streitwert des Rechtsbeschwerdeverfahrens richtet sich gemäß § 50\nAbs. 1 Satz 1 Nr. 2 GKG i.V.m. § 3 ZPO nach dem wirtschaftlichen Interesse der Betroffenen an einer Abänderung des angefochtenen Bescheids, soweit er Gegenstand\ndes Rechtsbeschwerdeverfahrens geworden ist. Dieses Interesse bemisst sich\n\ngrundsätzlich nach der Differenz zwischen den nach der im Beschwerde- und\nRechtsbeschwerdeverfahren insoweit vertretenen Auffassung der Betroffenen anzusetzenden Erlösobergrenzen und den von der Regulierungsbehörde festgesetzten\nErlösobergrenzen für sämtliche Jahre der Regulierungsperiode (vgl. BGH, Beschluss\nvom 7. April 2009 - EnVR 6/08, RdE 2010, 25 Rn. 54 - Verteilnetzbetreiber Rhein-Main-Neckar; Beschluss vom 14. Januar 2013 - EnVR 76/10, juris Rn. 2 mwN).\n\n3 Unter Zugrundelegung der vom Beschwerdegericht bestätigten Auffassung\nder Betroffenen ergibt sich im Hinblick auf die Position \"Risikozuschlag für das überschießende Eigenkapital\" eine anfängliche Erhöhung des Ausgangsniveaus um\n664.118,10 €, das sind 0,71% p.a. von 93.537.761 €. Die Auswirkungen der von der\nBetroffenen für die Berechnung der Tagesneuwerte geforderten Preisindizes auf das\nAusgangsniveau hat sie im Beschwerdeverfahren - von der Bundesnetzagentur nicht\nbeanstandet - mit 2.184.514 € angegeben; weshalb sie nunmehr diesen Betrag geringfügig um etwa 22.000 € erhöhen möchte, hat sie nicht erläutert. Unter Berücksichtigung der allgemeinen Geldwertentwicklung und des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors (§§ 8, 9 ARegV) ergibt sich - entsprechend der Berechnung der\nBundesnetzagentur im Schriftsatz vom 10. Oktober 2014 - über die Regulierungsperiode als Gesamtdifferenz zwischen den nach der - im Rechtsbeschwerdeverfahren\n\nvertretenen - Auffassung der Betroffenen anzusetzenden Erlösobergrenzen und den\nvon der Bundesnetzagentur bestimmten Erlösobergrenzen der festgesetzte Gegenstandswert.\n\nLimperg Raum Kirchhoff\n\nGrüneberg Bacher\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04.07.2012 - VI-3 Kart 218/09 (V) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-27/envr-54-12","cited_norms":[{"jurabk":"ARegV","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1},{"jurabk":"ARegV","ref":"§ 9","ref_norm":"9","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 50","ref_norm":"50","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-27/envr-54-12","retrieved":"2026-10-24 07:51:37.931976+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-10-27/envr-54-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2014-10-27","dockets":["EnVR 54/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.10.2014 – EnVR 54/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-27/envr-54-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Bundesnetzagentur hat die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der zur zweckentsprechenden Erledigung der\nAngelegenheit notwendigen Kosten der Betroffenen zu tragen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 14.496.327 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ARegV/8","law":"ARegV","abbreviation":"ARegV","ref":"8","label":"§ 8 ARegV","mentions":1},{"id":"ARegV/9","law":"ARegV","abbreviation":"ARegV","ref":"9","label":"§ 9 ARegV","mentions":1},{"id":"ZPO/3","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"3","label":"§ 3 ZPO","mentions":1},{"id":"EnWG-2005/90","law":"EnWG-2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"90","label":"§ 90 EnWG 2005","mentions":1},{"id":"GKG-2004/50","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"50","label":"§ 50 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:37.931976+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}