{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Zivilsenat","decided":"2014-09-24","aktenzeichen":"IV ZR 252/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIV ZR 252/13\nvom\n\n24. September 2014\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende\nRichterin Mayen, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, die Richter\nDr. Karczewski, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller\n\nam 24. September 2014\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz gemäß der Kostenrechnung zum Kassenzeichen\n780014107387 wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren der Erinnerung ist gebührenfrei, Kosten\nwerden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 Der Kläger hat mit Schreiben vom 14. April 2014 gegen die genannte Kostenrechnung Erinnerung eingelegt. Der Kostenbeamte hat\ndieser Eingabe nicht abgeholfen. Über die Erinnerung entscheidet gemäß § 139 Abs. 1 GVG trotz der Bestimmung des § 66 Abs. 6 Satz 1\nGKG der Senat, weil Entscheidungen des Einzelrichters beim Bundesg erichtshof nicht vorgesehen sind (BGH, Beschlüsse vom 13. Januar 2005\n- V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584 und vom 20. September 2007 - IX ZB\n35/07, JurBüro 2008, 43 und ständig).\n\n2 Die Erinnerung ist zulässig, aber nicht begründet. Die Höhe des\nKostenansatzes von 6.212 € entspricht den gesetzlichen Bestimmungen.\nDer im Senatsbeschluss vom 12. Februar 2014 festgesetzte Beschwe r-\n\ndewert in Höhe von 511.000 € wurde zutreffend in der Kostenrechnung\nzugrunde gelegt. Nach Nr. 1242 des Kostenverzeichnisses zu § 3 Abs. 2\nGKG sind im Falle der Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde\nzwei Gebühren anzusetzen, mithin zweimal 3.106 € (Anlage 2 zu § 34\nGKG in der Fassung vom 1. Juli 2004). Die erhobene Gebühr ist in ihrer\nHöhe nur vom Streitwert des Verfahrens abhängig, den der Senat für den\nKostenansatz bindend in seinem Beschluss festgesetzt hat. Der konkrete\nArbeitsaufwand oder der Umfang der Begründung der Entscheidu ng sind\nunerheblich.\n\n3 Ausreichender Anlass, vom Kostenansatz abzusehen, bestand\nnicht, nachdem für das Verfahren keine Prozesskostenhilfe beantragt\nwurde (vgl. § 10 KostVfg).\n\nMayen Harsdorf-Gebhardt Dr. Karczewski\n\nLehmann Dr. Brockmöller\n\nVorinstanzen:\nLG Kiel, Entscheidung vom 26.01.2007 - 18 O 231/07 -\nOLG Schleswig, Entscheidung vom 20.06.2013 - 16 U 26/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-24/iv-zr-252-13","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 139","ref_norm":"139","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-24/iv-zr-252-13","retrieved":"2026-10-24 07:58:36.977086+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-09-24/iv-zr-252-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Zivilsenat","date":"2014-09-24","dockets":["IV ZR 252/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.09.2014 – IV ZR 252/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-24/iv-zr-252-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz gemäß der Kostenrechnung zum Kassenzeichen\n780014107387 wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren der Erinnerung ist gebührenfrei, Kosten\nwerden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/3","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"3","label":"§ 3 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GVG/139","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"139","label":"§ 139 GVG","mentions":1},{"id":"GKG 2004/34","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"34","label":"§ 34 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:36.977086+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}