{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2014-09-24","aktenzeichen":"I ZB 59/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 59/14\nvom\n\n24. September 2014\n\nin der Schiedssache\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. September 2014\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Schaffert,\nDr. Kirchhoff, Dr. Koch und die Richterin Dr. Schwonke\n\nbeschlossen:\n\nDie sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss\ndes 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig vom\n9. Mai 2014 wird als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 I. Die Antragstellerin hat Prozesskostenhilfe für den Antrag auf Aufhebung eines Schlichtungsbeschlusses vom 2. Januar 2014 beantragt. Das Oberlandesgericht hat den Antrag auf Prozesskostenhilfe abgelehnt. Hiergegen\nwendet sich die Antragstellerin mit einer \"sofortigen Beschwerde\".\n\n2 II. Die sofortige Beschwerde ist unzulässig.\n\n3 Über Anträge auf Aufhebung eines Schiedsspruchs entscheidet das\nOberlandesgericht in erster Instanz (§ 1062 Abs. 1 Nr. 4 ZPO). Wird für einen\nsolchen Antrag Prozesskostenhilfe beantragt, so entscheidet auch darüber das\nOberlandesgericht (§ 127 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Gegen die das Prozesskostenhilfegesuch zurückweisende Entscheidung des Oberlandesgerichts ist eine sofortige Beschwerde zum Bundesgerichtshof nicht statthaft.\n\n4 Gemäß § 567 Abs. 1 ZPO findet die sofortige Beschwerde gegen die im\nersten Rechtszug ergangenen Entscheidungen der Amts- oder Landgerichte\n\nstatt, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist (§ 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO)\noder wenn es sich um solche eine mündliche Verhandlung nicht erfordernde\nEntscheidungen handelt, durch die ein das Verfahren betreffendes Gesuch zurückgewiesen worden ist (§ 567 Abs. 1 Nr. 2 ZPO). Aus § 567 Abs. 1 ZPO folgt,\ndass § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO die Möglichkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine Prozesskostenhilfe verweigernde Entscheidung allein bei erstinstanzlichen Entscheidungen der Amts- und Landgerichte eröffnet (BGH, Beschluss\nvom 17. März 2011 - I ZB 12/11 Rn. 3 - Zulassungserfordernis, juris). Insoweit\nbestehen für das schiedsrichterliche Verfahren keine besonderen Regelungen\n(vgl. § 1065 Abs. 1 ZPO).\n\n5 Die \"sofortige Beschwerde\" der Antragstellerin ist auch nicht als Rechtsbeschwerde statthaft. Weder hat das Oberlandesgericht die Rechtsbeschwerde\n\ngegen seinen Beschluss im ersten Rechtszug zugelassen (§ 574 Abs. 1 Nr. 2\nZPO) noch sehen die auf die Prozesskostenhilfe in Schiedssachen anwendbaren Vorschriften eine Rechtsbeschwerde vor (§ 574 Abs. 1 ZPO).\n\nBüscher Schaffert Kirchhoff\n\nKoch Schwonke\n\nVorinstanz:\nOLG Braunschweig, Entscheidung vom 09.05.2014 - 7 Sch 2/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-24/i-zb-59-14","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 567","ref_norm":"567","n":4},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 127","ref_norm":"127","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 1062","ref_norm":"1062","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 1065","ref_norm":"1065","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-24/i-zb-59-14","retrieved":"2026-10-24 07:57:07.170279+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-09-24/i-zb-59-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2014-09-24","dockets":["I ZB 59/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.09.2014 – I ZB 59/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-24/i-zb-59-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss\ndes 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig vom\n9. Mai 2014 wird als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/567","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"567","label":"§ 567 ZPO","mentions":4},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/127","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"127","label":"§ 127 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/1062","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"1062","label":"§ 1062 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/1065","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"1065","label":"§ 1065 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:07.170279+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}