{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2014-09-11","aktenzeichen":"III ZB 43/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIII ZB 43/14\nvom\n\n11. September 2014\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. September 2014 durch\nden Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Hucke, Tombrink\nund Reiter\n\nbeschlossen:\n\nDie \"Nichtzulassungsbeschwerde\" des Klägers wird als unzulässig\nverworfen.\n\nGründe:\n\n1 Der Kläger nimmt das beklagte Land vor dem Oberlandesgericht H.\nauf Zahlung einer Entschädigung wegen überlanger Dauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens in Anspruch. Mit Beschluss vom 17. Juli 2014 hat das Oberlandesgericht H. , dessen Zuständigkeit der Kläger für gegeben hält, den\nStreitwert entsprechend den Angaben in der Klageschrift vorläufig auf 26.200 €\nfestgesetzt. Mit Vorsitzendenverfügung vom 23. Juli 2014 wurde der Kläger darauf hingewiesen, dass ein Kostenvorschuss von ihm angefordert wird. Dagegen wendet sich der Kläger mit der \"Nichtzulassungsbeschwerde\".\n\n2 Das Rechtsmittel, das der Senat als Beschwerde gegen die Anordnung\neiner Gerichtskostenvorauszahlung nach § 63 Abs. 1 Satz 2, § 67 GKG versteht, ist unstatthaft. Gemäß § 67 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG\nfindet eine Beschwerde, mit der Einwendungen gegen die Höhe des (vorläufig)\nfestgesetzten Streitwerts geltend gemacht werden, an einen obersten Gerichtshof des Bundes nicht statt. Das Rechtsmittel ist aber auch deswegen unzuläs-\n\nsig, weil es nicht von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).\n\n3 Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei, § 67 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 66\nAbs. 8 GKG.\n\n4 Der Kläger kann nicht mit der Bescheidung weiterer Anträge oder Eingaben in dieser Sache rechnen.\n\nSchlick Herrmann Hucke\n\nTombrink Reiter\n\nVorinstanz:\nOLG Hamm, Entscheidung vom 23.07.2014 - I-11 EK 3/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-11/iii-zb-43-14","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":2},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-11/iii-zb-43-14","retrieved":"2026-10-24 07:58:01.542204+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-09-11/iii-zb-43-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2014-09-11","dockets":["III ZB 43/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.09.2014 – III ZB 43/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-11/iii-zb-43-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die \"Nichtzulassungsbeschwerde\" des Klägers wird als unzulässig\nverworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/66","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":2},{"id":"GKG-2004/67","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"67","label":"§ 67 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:01.542204+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}