{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2014-09-11","aktenzeichen":"5 StR 232/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 232/14\n\nvom\n11. September 2014\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Verdachts des Totschlags u.a.\n\nhier: Kostenerinnerung\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. September 2014 beschlossen:\n\nDie Erinnerung des Nebenklägers A. gegen den Kostenansatz vom 11. August 2014 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 Der nach § 66 Abs. 1 GKG zulässige Rechtsbehelf ist unbegründet. Die\nKostenbeamtin beim Bundesgerichtshof hat – was der Nebenkläger hinsichtlich\nder rechnerischen Richtigkeit auch nicht in Abrede stellt – nach § 19 Abs. 2\nSatz 4 i.V.m. § 3 GKG zu Recht eine Gebühr in Höhe von 140 € für das Revisionsverfahren angesetzt. Mangels offenkundigen oder der Kostenbeamtin sonst\nbekannten Zahlungsunvermögens des Nebenklägers widerstreitet der Kostenansatz auch nicht der – die Gerichte allerdings ohnehin nicht bindenden (vgl.\nBGH, Beschluss vom 13. April 2011 – 5 StR 406/09, BGHR GKG § 66 Abs. 1\nErinnerung 1) – Verwaltungsvorschrift des § 10 Abs. 1 der Bundeseinheitlichen\nKostenverfügung (KostVfg), wonach allein unter der genannten Voraussetzung\nder Kostenbeamte vom Ansatz der Kosten absehen darf.\n\nBasdorf Schneider Dölp\n\nBerger Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-11/5-str-232-14","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-11/5-str-232-14","retrieved":"2026-10-24 07:56:12.192630+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-09-11/5-str-232-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2014-09-11","dockets":["5 StR 232/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.09.2014 – 5 StR 232/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-11/5-str-232-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Nebenklägers A. gegen den Kostenansatz vom 11. August 2014 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/3","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"3","label":"§ 3 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG-2004/66","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:12.192630+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}