{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat für Anwaltssachen","decided":"2014-06-30","aktenzeichen":"AnwZ (Brfg) 7/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nAnw Z (Brfg) 7/14\nvom\n\n30. Juni 2014\n\nin der verwaltungsrechtlichen Anwaltssache\n\nwegen u.a. Befreiung von der Kanzleipflicht\nhier: Anhörungsrüge\n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Vorsitzenden\nRichter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. König und Seiters sowie den\nRechtsanwalt Dr. Braeuer und die Rechtsanwältin Schäfer\nam 30. Juni 2014\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Klägers gegen den Senatsbeschluss vom\n23. April 2014 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat hat mit Beschluss vom 23. April 2014, auf den wegen der näheren Begründung verwiesen wird, den Antrag des Klägers auf Zulassung der\nBerufung gegen das am 11. November 2013 verkündete Urteil des 1. Senats\ndes Hessischen Anwaltsgerichtshofs abgelehnt und die Rechtsmittel des Klägers gegen die Beschlüsse desselben Senats vom 11. November 2013 als unzulässig verworfen. Hiergegen wendet sich der Kläger mit seiner Anhörungsrüge.\n\n2 Die Anhörungsrüge ist gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 152a\nVwGO statthaft. Ob sie auch im Übrigen zulässig ist, kann dahinstehen. Sie ist\njedenfalls in der Sache unbegründet. Der Senat hat kein zu berücksichtigendes\nentscheidungserhebliches Vorbringen des Klägers übergangen und dessen\n\nrechtliches Gehör auch nicht in sonstiger Weise verkürzt. Der Senat hält im\nÜbrigen die Entscheidung auch in der Sache weiterhin für zutreffend.\n\nKayser König Seiters\n\nBraeuer Schäfer\n\nVorinstanz:\nAGH Frankfurt, Entscheidung vom 11.11.2013 - 1 AGH 11/13 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-30/anwz-brfg-7-14","cited_norms":[{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 112c","ref_norm":"112c","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152a","ref_norm":"152a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-30/anwz-brfg-7-14","retrieved":"2026-10-24 07:51:08.894422+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-06-30/anwz-brfg-7-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Senat für Anwaltssachen","date":"2014-06-30","dockets":["AnwZ (Brfg) 7/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.06.2014 – AnwZ (Brfg) 7/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-30/anwz-brfg-7-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Senatsbeschluss vom\n23. April 2014 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BRAO/112c","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"112c","label":"§ 112c BRAO","mentions":1},{"id":"VwGO/152a","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"152a","label":"§ 152a VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:08.894422+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}