{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2014-06-23","aktenzeichen":"KVZ 85/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nKVZ 85/13\nvom\n\n23. Juni 2014\n\nin der Kartellverwaltungssache\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Juni 2014 durch die\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck und Dr. Raum sowie die Richter\nDr. Kirchhoff, Dr. Grüneberg und Dr. Bacher\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens einschließlich der zur zweckentsprechenden\nErledigung der Angelegenheit notwendigen Auslagen des Beschwerdegegners zu tragen. Die Beigeladenen und das Bundeskartellamt tragen ihre im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren\nentstandenen Auslagen jeweils selbst.\n\nDer Wert des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens wird auf\n271.290 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Beschwerdeführerin trägt nach § 78 GWB die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens. Durch die Rücknahme ihrer Nichtzulassungsbeschwerde hat sie sich in die Rolle der Unterlegenen begeben. Es entspricht\nder Billigkeit, die Erstattung der außergerichtlichen Auslagen des Beschwerdegegners anzuordnen (vgl. BGH, Beschluss vom 7. November 2006\n- KVR 19/06, WuW/DE-R 1982 - Kostenverteilung nach Rechtsbeschwerderücknahme). Eine Erstattung eventueller Auslagen der Beigeladenen oder des\nnach § 54 Abs. 3 GWB beteiligten Bundeskartellamts ist nicht geboten.\n\n2 In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert des\nRechtsbeschwerdeverfahrens auf 271.290 € festgesetzt.\n\nMeier-Beck Raum Kirchhoff\n\nGrüneberg Bacher\n\nVorinstanz:\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 07.11.2013 - 201 Kart 1/13 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-23/kvz-85-13","cited_norms":[{"jurabk":"GWB","ref":"§ 54","ref_norm":"54","n":1},{"jurabk":"GWB","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-23/kvz-85-13","retrieved":"2026-10-24 07:51:37.734130+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-06-23/kvz-85-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2014-06-23","dockets":["KVZ 85/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.06.2014 – KVZ 85/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-23/kvz-85-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens einschließlich der zur zweckentsprechenden\nErledigung der Angelegenheit notwendigen Auslagen des Beschwerdegegners zu tragen. Die Beigeladenen und das Bundeskartellamt tragen ihre im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren\nentstandenen Auslagen jeweils selbst.\n\nDer Wert des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens wird auf\n271.290 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GWB/54","law":"GWB","abbreviation":"GWB","ref":"54","label":"§ 54 GWB","mentions":1},{"id":"GWB/78","law":"GWB","abbreviation":"GWB","ref":"78","label":"§ 78 GWB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:37.734130+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}