{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2014-06-03","aktenzeichen":"5 StR 206/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 206/14\n(alt: 5 StR 29/13)\n\nvom\n3. Juni 2014\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen Betruges\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Juni 2014 beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam vom 10. Dezember 2013 werden nach § 349\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie überflüssigerweise neu getroffenen Feststellungen zur Person entsprechen\nden bindenden Feststellungen aus dem ersten Urteil. Aus den rechtsfehlerhaft\nübernommenen Strafzumessungswertungen aus dem ersten Urteil und der teils\nunrichtigen Schadensbezeichnung ohne Berücksichtigung der Teilverjährung\nergeben sich im Ergebnis keine Rechtsfehler zum Nachteil der Beschwerdeführer.\n\nBasdorf Sander Dölp\n\nBerger Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-03/5-str-206-14","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-03/5-str-206-14","retrieved":"2026-10-24 07:56:10.955147+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-06-03/5-str-206-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2014-06-03","dockets":["5 StR 206/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.06.2014 – 5 StR 206/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-03/5-str-206-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:10.955147+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}