{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2014-06-03","aktenzeichen":"4 StR 125/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 125/14\nvom\n3. Juni 2014\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen versuchten Mordes u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts - zu Ziff. 2 auf dessen Antrag - und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 3. Juni 2014 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts\nFreiburg vom 30. Oktober 2013 im Adhäsionsausspruch ergänzt\nund wie folgt neu gefasst:\n\nEs wird festgestellt, dass der Angeklagte jeden dem Adhäsionskläger A. zukünftig noch entstehenden materiellen und\nimmateriellen Schaden aus der am 11. Januar 2013 gegen\n17.00 Uhr in der straße , B. , begangenen gefährlichen Körperverletzung zu ersetzen hat, soweit nicht dahingehende\nAnsprüche auf Sozialversicherungsträger oder sonstige Versicherer\nübergegangen sind (vgl. dazu Senatsbeschluss vom 15. Juni 2010 -\n- 4 StR 161/10).\n\n2. Die weiter gehende Revision wird verworfen.\n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\nden Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen, die durch das Adhäsionsverfahren entstandenen\nbesonderen Kosten und die dem Adhäsionskläger A.\nentstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nSost-Scheible Cierniak Franke\n\nBender Quentin","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-03/4-str-125-14","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-03/4-str-125-14","retrieved":"2026-10-24 07:55:08.115863+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-06-03/4-str-125-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2014-06-03","dockets":["4 StR 125/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.06.2014 – 4 StR 125/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-03/4-str-125-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:08.115863+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}