{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2014-05-05","aktenzeichen":"EnVR 7/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nEnVR 7/14\nvom\n\n5. Mai 2014\n\nin der energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungssache\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Mai 2014 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck sowie die Richter Prof. Dr. Strohn,\nDr. Grüneberg, Dr. Bacher und Dr. Deichfuß\n\nbeschlossen:\n\nDie Betroffene hat die Gerichtskosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der zur zweckentsprechenden Erledigung\nder Angelegenheit notwendigen Kosten der Bundesnetzagentur zu\ntragen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 50.000 €\nfestgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Betroffene trägt nach § 90 EnWG die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens. Durch die Rücknahme ihrer Rechtsbeschwerde hat sie sich in die\nRolle der Unterlegenen begeben. Es entspricht der Billigkeit, die Erstattung der\naußergerichtlichen Auslagen der Bundesnetzagentur anzuordnen (vgl. BGH,\nBeschluss vom 7. November 2006 - KVR 19/06, WuW/E DE-R 1982 - Kostenverteilung nach Rechtsbeschwerderücknahme).\n\n2 In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert des\nRechtsbeschwerdeverfahrens auf 50.000 € festgesetzt.\n\nMeier-Beck Strohn Grüneberg\n\nBacher Deichfuß\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.12.2013 - VI-3 Kart 92/09 (V) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-05-05/envr-7-14","cited_norms":[{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-05-05/envr-7-14","retrieved":"2026-10-24 07:51:37.476829+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-05-05/envr-7-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2014-05-05","dockets":["EnVR 7/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.05.2014 – EnVR 7/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-05-05/envr-7-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Betroffene hat die Gerichtskosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der zur zweckentsprechenden Erledigung\nder Angelegenheit notwendigen Kosten der Bundesnetzagentur zu\ntragen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 50.000 €\nfestgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"EnWG-2005/90","law":"EnWG-2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"90","label":"§ 90 EnWG 2005","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:37.476829+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}