{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2014-04-30","aktenzeichen":"III ZR 323/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIII ZR 323/13\n\nvom\n\n30. April 2014\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. April 2014 durch den\nVizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Wöstmann, Seiters und\nReiter\n\nbeschlossen:\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in\ndem Beschluss des Oberlandesgerichts München - 18. Zivilsenat - vom\n8. Mai 2013 - 18 U 2953/12 - wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens haben die Kläger je zur Hälfte\nzu tragen.\n\nStreitwert: 118.720 €.\n\nGründe\n\nEin Revisionszulassungsgrund gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO besteht nicht. Zwar\nrügt die Beschwerde im Ausgangspunkt zu Recht, das Berufungsgericht habe die\nAuffassung des Landgerichts, die Klage sei mangels hinreichender Bestimmtheit des\nKlagegrunds unzulässig, nicht billigen dürfen. Hierauf kommt es im Ergebnis jedoch\nnicht an, da die geltend gemachten Ansprüche der Sache nach nicht schlüssig\nvorgetragen wurden.\n\nSchlick Herrmann Wöstmann\n\nSeiters Reiter\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 04.06.2012 - 35 O 25376/11 -\nOLG München, Entscheidung vom 08.05.2013 - 18 U 2953/12 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-04-30/iii-zr-323-13","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-04-30/iii-zr-323-13","retrieved":"2026-10-24 07:58:00.867887+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-04-30/iii-zr-323-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2014-04-30","dockets":["III ZR 323/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.04.2014 – III ZR 323/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-04-30/iii-zr-323-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in\ndem Beschluss des Oberlandesgerichts München - 18. Zivilsenat - vom\n8. Mai 2013 - 18 U 2953/12 - wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens haben die Kläger je zur Hälfte\nzu tragen.\n\nStreitwert: 118.720 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:00.867887+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}