{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2014-04-23","aktenzeichen":"4 StR 570/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 570/13\nvom\n23. April 2014\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen besonders schwerer Brandstiftung u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. April 2014 gemäß § 349 Abs. 2\nund 4 StPO beschlossen:\n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBielefeld vom 30. August 2013 wird als unbegründet verworfen, da\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat;\njedoch wird der Schuldspruch aus den Gründen der Antragsschrift\ndes Generalbundesanwalts vom 19. März 2014 dahin geändert,\ndass der Angeklagte der besonders schweren Brandstiftung in Tateinheit mit versuchtem Totschlag und mit Körperverletzung schuldig\nist.\n\n2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nDer Senat bemerkt ergänzend:\n\nEs kann dahingestellt bleiben, ob das besondere öffentliche Interesse an der\nStrafverfolgung (§ 230 Abs. 1 Satz 1 StGB) hinsichtlich der Verfolgung der Tat zum\nNachteil des Geschädigten A. als Körperverletzung im Sinne des § 223 Abs. 1\nStGB bereits in der Anklageschrift vom 11. März 2013 bejaht wurde. Jedenfalls hat\nder Generalbundesanwalt durch seine Antragstellung in der Zuschrift vom 19. März\n2014 konkludent die Bejahung des öffentlichen Interesses erklärt.\n\nSost-Scheible Roggenbuck Cierniak\n\nFranke Quentin","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-04-23/4-str-570-13","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 223","ref_norm":"223","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 230","ref_norm":"230","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-04-23/4-str-570-13","retrieved":"2026-10-24 07:55:07.558745+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-04-23/4-str-570-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2014-04-23","dockets":["4 StR 570/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.04.2014 – 4 StR 570/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-04-23/4-str-570-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/223","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"223","label":"§ 223 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/230","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"230","label":"§ 230 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:07.558745+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}