{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2014-02-03","aktenzeichen":"EnVR 11/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nEnVR 11/11\n\nvom\n\n3. Februar 2014\n\nin der energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungssache\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Februar 2014 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck und die Richter Prof. Dr. Strohn,\nDr. Grüneberg, Dr. Bacher und Dr. Deichfuß\n\nbeschlossen:\n\n1. Das Beschwerdeverfahren und das Rechtsbeschwerdeverfahren werden eingestellt. Diese Verfahren sind als nicht anhängig\ngeworden anzusehen. Der auf die Beschwerde ergangene Beschluss des 3. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 8. Dezember 2010 ist wirkungslos.\n\n2. Die Kosten des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.\n\n3. Der Wert des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 73 Mio. € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die im Rechtsbeschwerdeverfahren zulässige Rücknahme der Beschwerde durch die Betroffene bewirkt, dass das Verfahren als nicht anhängig\ngeworden anzusehen ist (BGH, Beschluss vom 23. April 2013 - EnVR 47/12,\njuris Rn. 2 mwN).\n\n2 Die Kostenentscheidung beruht auf § 90 EnWG. Zwar entspricht es nach\nder Rechtsprechung des Senats der Billigkeit, die Kosten des Beschwerde- und\nRechtsbeschwerdeverfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen und die\nErstattung der außergerichtlichen Auslagen der Regulierungsbehörde anzuordnen, wenn der Beschwerdeführer sich durch die Rücknahme seiner Beschwerde in die Rolle des Unterlegenen begeben hat (BGH, Beschluss vom 3. März\n2009 - EnVR 75/07, juris Rn. 1; vgl. BGH, Beschluss vom 7. November 2006 -\nKVR 19/06, WuW/E DE-R 1982 Rn. 2 - Kostenverteilung nach Rechtsbeschwerderücknahme). Indessen ist eine solche Kostenfolge regelmäßig nicht\nbillig, wenn sich der Beschwerdeführer im Rahmen einer außergerichtlichen\nEinigung über die Erledigung des Streits zur Rücknahme verpflichtet hat (vgl.\nBGH, Beschluss vom 27. August 2013 - EnVR 19/10, juris Rn. 2) oder wenn die\nBeteiligten sogar - wie hier - in einem außergerichtlichen Vergleich eine ausdrückliche Kostenregelung hinsichtlich der wesentlichen Streitfragen vereinbart\nhaben, auch wenn darin nur die Kosten des Beschwerdeverfahrens geregelt\nwerden. So liegt der Fall hier. Es entspricht daher der Billigkeit, die Kosten des\nVerfahrens insgesamt gegeneinander aufzuheben.\n\n3 In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert auf 73\nMio. € festgesetzt.\n\nMeier-Beck Strohn Grüneberg\n\nBacher Deichfuß\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.12.2010 - VI-3 Kart 227/09 (V) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-02-03/envr-11-11","cited_norms":[{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-02-03/envr-11-11","retrieved":"2026-10-24 07:51:37.244132+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-02-03/envr-11-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2014-02-03","dockets":["EnVR 11/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.02.2014 – EnVR 11/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-02-03/envr-11-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Das Beschwerdeverfahren und das Rechtsbeschwerdeverfahren werden eingestellt. Diese Verfahren sind als nicht anhängig\ngeworden anzusehen. Der auf die Beschwerde ergangene Beschluss des 3. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 8. Dezember 2010 ist wirkungslos.\n\n2. Die Kosten des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.\n\n3. Der Wert des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 73 Mio. € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"EnWG-2005/90","law":"EnWG-2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"90","label":"§ 90 EnWG 2005","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:37.244132+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}