{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2014-01-28","aktenzeichen":"VI ZR 254/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVI ZR 254/12\n\nvom\n\n28. Januar 2014\n\nin dem Rechtsstreit\n\nOLG München - Az. 18 U 4640/11 vom 17.04.2012;\nLG München II - Az. 11 O 6065/10 vom 20.10.2011;\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Januar 2014 durch den\nVorsitzenden Richter Galke, die Richter Zoll, Wellner, Pauge und Stöhr\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerden der Beklagten zu 2 bis 4 gegen die Nichtzulassung\nder Revision in dem Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts\nMünchen vom 17. April 2012 werden zurückgewiesen, weil sie nicht\naufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die\nFortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert\n(§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß\n§ 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen.\n\nDie Beklagten zu 2 bis 4 tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens\nals Gesamtschuldner (§ 97 Abs. 1, § 100 Abs. 4 ZPO).\n\nStreitwert: 20.042,73 €\n\nGalke Zoll Wellner\n\nPauge Stöhr","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-28/vi-zr-254-12","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 100","ref_norm":"100","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-28/vi-zr-254-12","retrieved":"2026-10-24 07:59:35.323099+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-01-28/vi-zr-254-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Zivilsenat","date":"2014-01-28","dockets":["VI ZR 254/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.01.2014 – VI ZR 254/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-28/vi-zr-254-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/100","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"100","label":"§ 100 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:35.323099+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}