{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2014-01-07","aktenzeichen":"5 StR 511/13","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 511/13\n\nBUNDESGERICHTSHOF\nIM NAMEN DES VOLKES\nURTEIL\nvom 7. Januar 2014\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen besonders schweren Raubes u.a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom\n7. Januar 2014, an der teilgenommen haben:\n\nVorsitzender Richter Basdorf,\n\nRichter Prof. Dr. Sander,\nRichterin Dr. Schneider,\nRichter Dr. Berger,\nRichter Bellay\n\nals beisitzende Richter,\n\nBundesanwalt\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nRechtsanwältin\n\nals Verteidigerin,\n\nJustizangestellte\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\n\nDie Revisionen der Staatsanwaltschaft und des Angeklagten\ngegen das Urteil des Landgerichts Itzehoe vom 30. April 2013\nwerden verworfen.\n\nEs wird davon abgesehen, dem Angeklagten die Kosten seines\nRechtsmittels aufzuerlegen. Die Kosten des Rechtsmittels der\nStaatsanwaltschaft trägt die Staatskasse.\n\n– Von Rechts wegen –\n\nGründe\n\n1 Die Revisionen sind offensichtlich unbegründet. Dies entspricht der\nStellungnahme des Generalbundesanwalts, der die zu Gunsten des Angeklagten eingelegte, auf den Maßregelausspruch des § 64 StGB beschränkte\nRevision der Staatsanwaltschaft nicht vertreten hat.\n\nBasdorf Sander Schneider\n\nBerger Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-07/5-str-511-13","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 64","ref_norm":"64","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-07/5-str-511-13","retrieved":"2026-10-24 07:56:09.211770+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-01-07/5-str-511-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2014-01-07","dockets":["5 StR 511/13"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Urteil vom 07.01.2014 – 5 StR 511/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-07/5-str-511-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revisionen der Staatsanwaltschaft und des Angeklagten\ngegen das Urteil des Landgerichts Itzehoe vom 30. April 2013\nwerden verworfen.\n\nEs wird davon abgesehen, dem Angeklagten die Kosten seines\nRechtsmittels aufzuerlegen. Die Kosten des Rechtsmittels der\nStaatsanwaltschaft trägt die Staatskasse.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/64","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"64","label":"§ 64 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:09.211770+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}