{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2014-01-07","aktenzeichen":"3 StR 425/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 425/13\n\nvom\n7. Januar 2014\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen Mordes u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 7. Januar 2014 gemäß\n§ 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil der auswärtigen großen Jugendkammer des Landgerichts Kleve in Moers\nvom 8. August 2013 werden mit der Maßgabe als unbegründet\nverworfen, dass die von den Angeklagten in Rumänien jeweils\nerlittene Auslieferungshaft im Verhältnis 1:1 angerechnet wird.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels\nund die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen\nnotwendigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat die Angeklagten wegen \"gemeinschaftlichen\" Mordes in Tateinheit mit \"gemeinschaftlichem besonders schweren Raub mit Todesfolge\" schuldig gesprochen; den Angeklagten G. hat es zur lebenslangen Freiheitsstrafe, den Angeklagten K. zur Freiheitsstrafe von zwölf\nJahren verurteilt. Die hiergegen gerichteten, jeweils auf die Sachbeschwerde\ngestützten Revisionen der Angeklagten führen lediglich zu der aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Ergänzung des Strafausspruchs; im Übrigen\nsind sie unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.\n\n2 Die Jugendkammer hat es entgegen § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB unterlassen, für die von den Angeklagten in dieser Sache in Rumänien jeweils erlittene\nAuslieferungshaft den Anrechnungsmaßstab, der vom erkennenden Gericht\nfestzusetzen ist, zu bestimmen. Da hier nur ein solcher von 1:1 in Betracht\nkommt, bestimmt der Senat diesen in entsprechender Anwendung von § 354\nAbs. 1 StPO selbst (vgl. BGH, Beschluss vom 13. August 2009 - 3 StR 255/09,\nNStZ-RR 2009, 370).\n\n3 Wegen des nur geringfügigen Erfolges der Rechtsmittel besteht für eine\nKostenentscheidung nach § 473 Abs. 4 StPO kein Anlass.\n\nBecker Hubert Schäfer\n\nGericke Spaniol","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-07/3-str-425-13","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-07/3-str-425-13","retrieved":"2026-10-24 07:54:03.020407+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-01-07/3-str-425-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2014-01-07","dockets":["3 StR 425/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.01.2014 – 3 StR 425/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-01-07/3-str-425-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil der auswärtigen großen Jugendkammer des Landgerichts Kleve in Moers\nvom 8. August 2013 werden mit der Maßgabe als unbegründet\nverworfen, dass die von den Angeklagten in Rumänien jeweils\nerlittene Auslieferungshaft im Verhältnis 1:1 angerechnet wird.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels\nund die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen\nnotwendigen Auslagen zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:03.020407+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}