{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2013-09-12","aktenzeichen":"2 StR 164/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 164/13\n\nvom\n\n12. September 2013\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts am 12. September 2013 gemäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landgerichts\nBonn vom 18. Dezember 2012 wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und\ndie dadurch dem Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Totschlags zu einer Freiheitsstrafe von elf Jahren verurteilt. Die hiergegen gerichtete Revision des Nebenklägers ist unzulässig (§ 349 Abs. 1 StPO).\n\n2 Der Nebenkläger beanstandet mit seiner Revision nicht den Schuldspruch; das Rechtsmittel ist vielmehr ausdrücklich darauf beschränkt, dass das\nLandgericht - wie auch in den Urteilsgründen ausgeführt - „versehentlich“ (UA\nS. 26) nicht über den von ihm gestellten Adhäsionsantrag entschieden hat.\n\n3 Die Revision des Nebenklägers ist unzulässig (§ 406a Abs. 1 Satz 2\nStPO). Wie der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift vom 10. April\n2013 im Einzelnen unter Hinweis auf den Wortlaut der Norm, den systematischen Zusammenhang und den Sinn und Zweck der Regelung ausgeführt hat,\nsteht dem Antragsteller ein Rechtsmittel im Hinblick auf die unterbliebene Entscheidung des Tatgerichts über seinen Adhäsionsantrag nicht zu (vgl. auch\n\nBGH, Beschluss vom 18. Dezember 2007 - 5 StR 578/07, StraFo 2008, 164);\ndies gilt unbeschadet dessen, dass die Entscheidung über den gestellten Adhäsionsantrag hier lediglich „versehentlich“ unterblieben ist.\n\n4 Der zivilrechtliche Anspruch des Nebenklägers wird durch den Ausschluss des Rechtsmittels nicht berührt.\n\nAppl RiBGH Prof. Dr. Schmitt Krehl\nbefindet sich auf Dienstreise\nund ist an der Unterschriftsleistung\ngehindert.\nAppl\nEschelbach Zeng","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-09-12/2-str-164-13","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 406a","ref_norm":"406a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-09-12/2-str-164-13","retrieved":"2026-10-24 07:52:55.266666+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-09-12/2-str-164-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2013-09-12","dockets":["2 StR 164/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.09.2013 – 2 StR 164/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-09-12/2-str-164-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landgerichts\nBonn vom 18. Dezember 2012 wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und\ndie dadurch dem Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/406a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"406a","label":"§ 406a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:55.266666+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}