{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"7. Zivilsenat","decided":"2013-08-01","aktenzeichen":"VII ZR 33/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVII ZR 33/13\n\nvom\n\n1. August 2013\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. August 2013 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka und die Richter Dr. Eick, Kosziol,\nDr. Kartzke und Prof. Dr. Jurgeleit\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz des\nBundesgerichtshofs vom 24. Juni 2013 - Kostenrechnung mit\nKassenzeichen 780013124968 - wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren der Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden\nnicht erstattet.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 1. Über die Erinnerung entscheidet gemäß § 139 Abs. 1 GVG trotz der\nBestimmung des § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG der Senat, weil Entscheidungen des\nEinzelrichters beim Bundesgerichtshof institutionell nicht vorgesehen sind\n(BGH, Beschluss vom 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584).\n\n2 2. Die Erinnerung, deren Einlegung nicht die Vertretung durch einen\nbeim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erfordert (§ 66 Abs. 5\nSatz 1 Halbsatz 1 GKG), ist zulässig, aber nicht begründet. Die Höhe des\nKostenansatzes folgt aus Nr. 1243 des Kostenverzeichnisses zu § 3 Abs. 2\nGKG, weil der Kläger durch Beschluss des Senats vom 20. Juni 2013 des\nRechtsmittels der Nichtzulassungsbeschwerde für verlustig erklärt worden ist,\nnachdem er dieses zurückgenommen hat.\n\n3 3. Gemäß § 66 Abs. 8 GKG ist das Verfahren über die Erinnerung\ngebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet.\n\nII.\n\n4 Unter dem Gesichtspunkt einer Gegenvorstellung gegen die Festsetzung\ndes Beschwerdewerts hat die Eingabe des Klägers ebenfalls keinen Erfolg. Der\nStreitwert für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren des Klägers richtet sich\nnach seiner Beschwer durch das Berufungsurteil. Gesichtspunkte, die zu einer\nNeubemessung führen könnten, hat der Kläger nicht aufgezeigt. Sie sind auch\nnicht ersichtlich.\n\nKniffka Eick Kosziol\n\nKartzke Jurgeleit\n\nVorinstanzen:\nLG Krefeld, Entscheidung vom 15.06.2011 - 11 O 155/09 -\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.01.2013 - I-16 U 89/11 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-08-01/vii-zr-33-13","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":3},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 139","ref_norm":"139","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-08-01/vii-zr-33-13","retrieved":"2026-10-24 07:59:55.498849+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-08-01/vii-zr-33-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"7. Zivilsenat","date":"2013-08-01","dockets":["VII ZR 33/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.08.2013 – VII ZR 33/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-08-01/vii-zr-33-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz des\nBundesgerichtshofs vom 24. Juni 2013 - Kostenrechnung mit\nKassenzeichen 780013124968 - wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren der Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden\nnicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":3},{"id":"GKG 2004/3","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"3","label":"§ 3 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GVG/139","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"139","label":"§ 139 GVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:55.498849+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}