{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat für Anwaltssachen","decided":"2013-07-16","aktenzeichen":"AnwSt (R) 4/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nAnwSt (R) 4/13\n\nvom\n16. Juli 2013\nin dem anwaltsgerichtlichen Verfahren\ngegen\n\nwegen Verletzung anwaltlicher Pflichten\n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Vorsitzenden\nRichter Prof. Dr. Kayser, den Richter Prof. Dr. König, die Richterin Dr. Fetzer\nsowie die Rechtsanwälte Prof. Dr. Quaas und Dr. Braeuer\n\nam 16. Juli 2013 gemäß § 146 Abs. 3 Satz 1 BRAO i.V.m. § 349 Abs. 2 StPO\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Rechtsanwalts gegen das Urteil des 2. Senats\ndes Bayerischen Anwaltsgerichtshofs vom 26. November 2012\nwird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\n1 Ergänzend bemerkt der Senat:\n\n2 Der Anwaltsgerichtshof hat geprüft, ob dem Beschwerdeführer trotz des\nwegen zweier gewichtiger Taten der Beihilfe zum Betrug im Zuge zivilrechtlicher\nVertretung verhängten Vertretungsverbots nach § 114 Abs. 1 Nr. 4 BRAO hinreichende Chancen zur weiteren Ausübung seines Berufs verbleiben. Mit Blick\ndarauf hat er von dem Vertretungsverbot auf dem Gebiet des Zivilrechts namentlich das Verkehrs-, das Familien- und das Arbeitsrecht ausgenommen. Auf\ndiesen Gebieten ist der Beschwerdeführer nach seinem eigenen Vortrag hauptsächlich tätig. Hinsichtlich des durch den Beschwerdeführer angesprochenen,\nseinem Vortrag nach aktuellen Mandats aus dem Versicherungsrecht hat sich\nder Anwaltsgerichtshof davon überzeugt, dass dessen etwaiger Verlust nicht\nden Existenzverlust zur Folge hat. Wenn das Tatgericht unter solchen Vorzei-\n\nchen davon absieht, dieses einzige - wenngleich \"werthaltige\" - Mandat nicht\nzum Anlass für die Herausnahme eines ganzen, zudem nicht leicht abgrenzbaren Teilgebiets des Zivilrechts zu machen, so hält sich dies im Rahmen des tatgerichtlichen Ermessensspielraums und ist durch das Revisionsgericht hinzunehmen (vgl. dazu zuletzt BGH, Urteil vom 26. November 2012\n- AnwSt (R) 6/12, AnwBl. 2013, 232 Rn. 7).\n\nKayser König Fetzer\n\nQuaas Braeuer\n\nVorinstanzen:\nAnwaltgericht Bamberg, Entscheidung vom 25.02.2012 - AnwG 8/11 -\nAGH München, Entscheidung vom 26.11.2012 - BayAGH II - 6/12 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-07-16/anwst-r-4-13","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-07-16/anwst-r-4-13","retrieved":"2026-10-24 07:50:46.326051+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-07-16/anwst-r-4-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Senat für Anwaltssachen","date":"2013-07-16","dockets":["AnwSt (R) 4/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.07.2013 – AnwSt (R) 4/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-07-16/anwst-r-4-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"BRAO/146","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"146","label":"§ 146 BRAO","mentions":1},{"id":"BRAO/114","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"114","label":"§ 114 BRAO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:50:46.326051+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}