{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2013-06-20","aktenzeichen":"IX ZR 166/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 166/10\n\nvom\n\n20. Juni 2013\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann, den Richter\nGrupp und die Richterin Möhring\n\nam 20. Juni 2013\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\nUrteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am\nMain vom 19. August 2010 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf\n1.254.814,77 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Ein gesetzlicher Grund zur Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 2, § 544\nZPO) besteht nicht.\n\n2 1. Die Rechtssatzabweichung des Berufungsgerichts zum Wegfall der\nSekundärhaftung ist nicht entscheidungserheblich, weil kein Vortrag dargelegt\nist, nach welchem der Kläger, sein Rechtsvorgänger oder die Schuldnerin durch\ndie herangezogenen Rechtsanwälte über den Ablauf der Verjährung nach § 68\nStBerG aF am 2. Mai 2004 unterrichtet war.\n\n3 2. Die Annahme des Berufungsgerichts, die Heranziehung eines Rechtsanwalts zur Prüfung von Masseansprüchen durch den Insolvenzverwalter beruhe bei einer anwaltsrechtlichen Verbindung der Personen zur gemeinschaftlichen Berufsausübung nicht auf einem Rechtsdienstleistungsvertrag, verleiht der\nRechtssache keine grundsätzliche Bedeutung mehr. § 68 StBerG aF und die\nhierauf beruhende verjährungsrechtliche Sekundärhaftung mit ihren Voraussetzungen und Grenzen sind auslaufendes Recht. Es ist nicht dargetan, dass die\nhier vom Berufungsgericht - möglicherweise unrichtig - beantwortete Frage\nnoch für eine nennenswerte Anzahl von Fällen Bedeutung hat und damit klärungsbedürftig ist.\n\n4 3. Das rechtliche Gehör der Beklagten ist vom Berufungsgericht nicht\nverletzt worden. Die gerügten Punkte betreffen die einzelfallbezogene Anwen-\n\ndung materiellen Rechts, für welches nicht als vermeintliche Gehörsverletzung\ndie revisionsrechtliche Überprüfung eröffnet werden kann.\n\nKayser Raebel Lohmann\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09.10.2009 - 2-20 O 324/08 -\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 19.08.2010 - 16 U 198/09 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-20/ix-zr-166-10","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-20/ix-zr-166-10","retrieved":"2026-10-24 08:00:51.015344+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-06-20/ix-zr-166-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2013-06-20","dockets":["IX ZR 166/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.06.2013 – IX ZR 166/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-20/ix-zr-166-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\nUrteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am\nMain vom 19. August 2010 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf\n1.254.814,77 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:51.015344+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}