{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2013-06-12","aktenzeichen":"1 StR 148/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 148/13\n\nvom\n12. Juni 2013\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gewerbs- und bandenmäßigen Betruges u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juni 2013 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 7. August 2012 wird mit der Maßgabe als unbegründet\nverworfen (§ 349 Abs. 2 StPO), dass der Angeklagte des gewerbs- und\nbandenmäßigen Betruges in 14 tateinheitlichen Fällen, davon 13 in Tateinheit mit gewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung, sowie des\ngewerbs- und bandenmäßigen Betruges in zehn tateinheitlichen Fällen\njeweils in Tateinheit mit gewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung, des gewerbs- und bandenmäßigen Betruges in Tateinheit mit\ngewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung sowie des versuchten\ngewerbs- und bandenmäßigen Betruges in 58 tateinheitlichen Fällen jeweils in Tateinheit mit gewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung\nschuldig ist.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Dem Antrag des Generalbundesanwalts folgend war der Schuldspruch\naus den in der Antragsschrift zutreffend benannten Gründen wie aus dem Tenor ersichtlich zu ändern. Der Senat schließt aus, dass die Strafkammer bei\n\nzutreffender Beurteilung der Konkurrenzverhältnisse innerhalb der jeweils als\neine Tat ausgeurteilten Tatkomplexe eine mildere Strafe verhängt hätte.\n\nWahl Rothfuß Jäger\n\nRadtke Mosbacher","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-12/1-str-148-13","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-12/1-str-148-13","retrieved":"2026-10-24 07:52:07.585846+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-06-12/1-str-148-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2013-06-12","dockets":["1 StR 148/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.06.2013 – 1 StR 148/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-06-12/1-str-148-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 7. August 2012 wird mit der Maßgabe als unbegründet\nverworfen (§ 349 Abs. 2 StPO), dass der Angeklagte des gewerbs- und\nbandenmäßigen Betruges in 14 tateinheitlichen Fällen, davon 13 in Tateinheit mit gewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung, sowie des\ngewerbs- und bandenmäßigen Betruges in zehn tateinheitlichen Fällen\njeweils in Tateinheit mit gewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung, des gewerbs- und bandenmäßigen Betruges in Tateinheit mit\ngewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung sowie des versuchten\ngewerbs- und bandenmäßigen Betruges in 58 tateinheitlichen Fällen jeweils in Tateinheit mit gewerbs- und bandenmäßiger Urkundenfälschung\nschuldig ist.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:07.585846+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}