{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Zivilsenat","decided":"2013-03-06","aktenzeichen":"IV ZR 269/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIV ZR 269/12\nvom\n\n6. März 2013\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richter Wendt, Felsch, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller\n\nam 6. März 2013\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung\nder Revision in dem Urteil des 11. Zivilsenats des Obe rlandesgerichts Frankfurt am Main vom 24. Juli 2012 wird\nauf ihre Kosten verworfen, weil die gemäß § 26 Nr. 8 EG-ZPO mit der Revision geltend zu machende Beschwer\n20.000 € nicht übersteigt.\n\nDas Berufungsgericht hat den Wert für die allein noch im\nStreit befindliche Verurteilung zur Auskunft über den re alen und fiktiven Nachlass des Ehemannes der Beklagten\nnach ihren eigenen Angaben mit Beschluss vom 13. September 2012 auf 10.000 € festgesetzt. Dabei hat es sich\nzutreffend nach dem Aufwand an Zeit und Kosten für die\nAuskunftserteilung gerichtet (BGH, Beschluss vom\n24. November 1994 - GSZ 1/94, BGHZ 128, 85 und ständig).\n\nDemgegenüber hat die Beschwerdeführerin nicht vermocht - wie geboten -, Tatsachen darzulegen und glaubhaft zu machen (vgl. statt aller BGH, Beschluss vom\n20. Dezember 2007 - III ZR 52/07, juris Rn. 3), die es\nrechtfertigten, den Aufwand allein für die Sichtung un d\nPrüfung der unentgeltlichen Zuwendungen des Erblassers\nangesichts des unveränderten Nachlasses jetzt mit\n47.124 € anzusetzen nach dem Honorar eines Steuerberaters für 240 Stunden mit einem Stundensatz von 165 €.\nMit dem bloßen Hinweis, das Vermögen des Erblassers\nsei weitgehend in Grundstücksgesellschaften gebunden\ngewesen, aus denen er seine Zuwendungen an Dritte habe vornehmen können, ist die Notwendigkeit des Einsa tzes von Hilfspersonen solcher Qualifikation und in dem\nangegebenen Umfang nicht zu erklären. Daraus ergibt\nsich keine Grundlage, den Wert des Beschwerdegegenstandes nach freiem Ermessen gemäß § 3 ZPO auf einen\nWert oberhalb der bisherigen Festsetzung oder gar der\nWertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO zu schätzen.\n\nIm Übrigen wäre die Beschwerde auch nicht begründet.\n\nMayen Wendt Felsch\n\nLehmann Dr. Brockmöller\n\nVorinstanzen:\nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 30.12.2009 - 2-17 O 116/09 -\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 24.07.2012 - 11 U 117/10 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-03-06/iv-zr-269-12","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"ZPOEG","ref":"§ 26","ref_norm":"26","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-03-06/iv-zr-269-12","retrieved":"2026-10-24 07:58:34.601615+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-03-06/iv-zr-269-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Zivilsenat","date":"2013-03-06","dockets":["IV ZR 269/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.03.2013 – IV ZR 269/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-03-06/iv-zr-269-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/3","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"3","label":"§ 3 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPOEG/26","law":"ZPOEG","abbreviation":"ZPOEG","ref":"26","label":"§ 26 ZPOEG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:34.601615+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}