{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2013-03-05","aktenzeichen":"5 StR 67/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 67/13\n\nBUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nvom 5. März 2013\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer\nMenge u.a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. März 2013\nbeschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 23. Juli 2012 werden nach § 349 Abs. 2\nStPO als unbegründet verworfen.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nDer zutreffend gefassten Liste nach § 260 Abs. 5 Satz 1 StPO entnimmt der\nSenat, dass es sich bei der mehrmaligen Erwähnung des § 30a BtMG in den\nUrteilsgründen (UA S. 19, 21, 22) und den fehlerhaften Wendungen bei der\n– ohnehin überflüssigen – Strafrahmenbemessung beim Angeklagten E.\n(UA S. 19) und zur Strafrahmenwahl bei dem Angeklagten R. (UA S. 21)\num bloße Flüchtigkeitsfehler bei der Fassung der Urteilsbegründung handelt.\n\nBasdorf Sander Schneider\n\nDölp König","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-03-05/5-str-67-13","cited_norms":[{"jurabk":"BtMG 1981","ref":"§ 30a","ref_norm":"30a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 260","ref_norm":"260","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-03-05/5-str-67-13","retrieved":"2026-10-24 07:56:04.281885+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-03-05/5-str-67-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2013-03-05","dockets":["5 StR 67/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.03.2013 – 5 StR 67/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-03-05/5-str-67-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BtMG 1981/30a","law":"BtMG 1981","abbreviation":"BtMG 1981","ref":"30a","label":"§ 30a BtMG 1981","mentions":1},{"id":"StPO/260","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"260","label":"§ 260 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:04.281885+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}