{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2012-11-09","aktenzeichen":"IX ZB 56/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 56/12\n\nvom\n\n9. November 2012\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Dr. Pape, Grupp und die Richterin\nDr. Möhring\n\nam 9. November 2012\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Klägers gegen den Senatsbeschluss\nvom 25. Juni 2012 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Das als Gegenvorstellung auszulegende Schreiben des Klägers vom\n2. Oktober 2012 gibt keinen Anlass zu einer Änderung des angegriffenen Beschlusses. Der Senat hat den Prozesskostenhilfeantrag des Klägers mit Schreiben vom 21. April 2012 als unzulässig verworfen, weil dieser vom Kläger nicht\nunterzeichnet worden war. Es kommt demnach nicht darauf an, ob der Kläger\ndie Berufungsschrift und den mit dieser verbundenen Prozesskostenhilfeantrag\nunterzeichnet hatte. Im Übrigen hat der Senat in dem angegriffenen Beschluss\nausgeführt, dass die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg\nhabe. Auch dagegen erinnert der Kläger mit seiner Gegenvorstellung nichts von\nSubstanz.\n\n2 Der Kläger kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten.\n\nKayser Raebel Pape\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nAG Kempten (Allgäu), Entscheidung vom 09.02.2012 - 4 C 955/10 -\nLG Kempten, Entscheidung vom 12.04.2012 - 53 S 351/12 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-11-09/ix-zb-56-12","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-11-09/ix-zb-56-12","retrieved":"2026-10-24 08:00:47.731396+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-11-09/ix-zb-56-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2012-11-09","dockets":["IX ZB 56/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.11.2012 – IX ZB 56/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-11-09/ix-zb-56-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Senatsbeschluss\nvom 25. Juni 2012 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:47.731396+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}