{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2012-11-05","aktenzeichen":"IX ZB 101/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 101/12\n\nvom\n\n5. November 2012\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann, den Richter\nDr. Pape und die Richterin Möhring\n\nam 5. November 2012\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde\nin dem Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 11. September 2012 und die Rechtsbeschwerde gegen\nden vorgenannten Beschluss werden auf Kosten des Klägers als\nunzulässig verworfen.\n\nDer Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für\ndie vorgenannten Beschwerdeverfahren wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde und\ndie Rechtsbeschwerde sind nicht statthaft. Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO) ist - im Gegensatz zur Regelung bei\nder Revision (§ 544 ZPO) - nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 10. Januar\n2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113; BGH, Beschluss vom 16. November\n2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41). Gegen die Entscheidung des Beschwerdegerichts findet die Rechtsbeschwerde außerhalb der gesetzlich ausdrücklich\n\nvorgesehenen Fälle (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) nur statt, wenn diese\ndurch das Beschwerdegericht zugelassen worden ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2\nZPO), was vorliegend nicht der Fall ist.\n\n2 Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Beschwerde\ngegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde und die Rechtsbeschwerde\nwar abzulehnen, weil die Rechtsverfolgung nach Vorgenanntem keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Satz 1 ZPO).\n\nKayser Raebel Lohmann\n\nPape Möhring\n\nVorinstanzen:\nAG Fürth, Entscheidung vom - 360 C 1317/12 -\nLG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 11.09.2012 - 7 T 5880/12 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-11-05/ix-zb-101-12","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-11-05/ix-zb-101-12","retrieved":"2026-10-24 08:00:47.546538+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-11-05/ix-zb-101-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2012-11-05","dockets":["IX ZB 101/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.11.2012 – IX ZB 101/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-11-05/ix-zb-101-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde\nin dem Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 11. September 2012 und die Rechtsbeschwerde gegen\nden vorgenannten Beschluss werden auf Kosten des Klägers als\nunzulässig verworfen.\n\nDer Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für\ndie vorgenannten Beschwerdeverfahren wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":3},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Fürth (Bayern)","court_id":null,"court_as_stated":"AG Fürth (Bayern)","date":"2012-06-05","docket":"360 C 1317/12","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Nürnberg-Fürth","court_id":null,"court_as_stated":"LG Nürnberg-Fürth","date":"2012-09-11","docket":"7 T 5880/12","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2012-11-05","docket":"IX ZB 101/12","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2012-11-05/ix-zb-101-12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-11-05/ix-zb-101-12","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":4,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2013-02-11","docket":"IX ZB 101/12","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2013-02-11/ix-zb-101-12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-02-11/ix-zb-101-12","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:47.546538+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}