{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2012-10-18","aktenzeichen":"V ZR 204/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZR 204/11\nvom\n\n18. Oktober 2012\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Oktober 2012 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richter Prof. Dr. Schmidt-Räntsch\nund Dr. Roth, die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland\n\nbeschlossen:\n\nDas Urteil vom 13. Juli 2012 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit\ngemäß § 319 Abs. 1 ZPO wie folgt berichtigt:\n\nIn Rn. 3 muss es richtig lauten:\n\nMit der zugelassenen Revision möchten die Beklagten eine Wiedereinsetzung des erstinstanzlichen Urteils erreichen. Die Klägerin beantragt die Zurückweisung des Rechtsmittels.\n\nIn Rn. 11 muss es richtig lauten:\n\nDamit fehlt es schon an einer tatsächlichen Grundlage für die Beurteilung der Frage, ob den Beklagten ein Zustimmungsanspruch\nzusteht.\n\nStresemann Schmidt-Räntsch Roth\n\nBrückner Weinland\n\nVorinstanzen:\nAG Köln, Entscheidung vom 12.11.2010 - 204 C 74/10 -\nLG Köln, Entscheidung vom 11.08.2011 - 29 S 285/10 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-10-18/v-zr-204-11","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-10-18/v-zr-204-11","retrieved":"2026-10-24 07:59:07.376482+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-10-18/v-zr-204-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2012-10-18","dockets":["V ZR 204/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.10.2012 – V ZR 204/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-10-18/v-zr-204-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:07.376482+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}