{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"10. Zivilsenat","decided":"2012-10-08","aktenzeichen":"X ZR 2/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nX ZR 2/10\nvom\n\n8. Oktober 2012\n\nin der Patentnichtigkeitssache\n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Oktober 2012 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck, die Richterin Mühlens und die\nRichter Gröning, Dr. Grabinski und Hoffmann\n\nbeschlossen:\n\nAuf die innerhalb der Frist des § 63 Abs. 3 S. 2 GKG erhobene\nGegenvorstellung des Patentanwalts Dr. K. wird in Abänderung des Senatsbeschlusses vom 21. Februar 2012 der Streitwert für beide Instanzen auf 11.500.000 Euro festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Der Betrag ergibt sich aus der Addition der Streitwerte der beiden Verletzungsverfahren X ZR 8/10 (10.000.000 Euro) und X ZR 110/11 (1.500.000 Euro). Den Streitwert in dem Verfahren X ZR 8/10 hat der Senat mit Beschluss\nvom heutigen Tage auf 10.000.000 Euro festgesetzt. Die Gegenvorstellung, mit\nder eine Erhöhung des Streitwerts in dem Verfahren X ZR 110/11 beantragt\nworden ist, hat der Senat mit Beschluss vom heutigen Tage zurückgewiesen.\n\nMeier-Beck Mühlens Gröning\n\nGrabinski Hoffmann\n\nVorinstanz:\nBundespatentgericht, Entscheidung vom 02.09.2009 - 5 Ni 65/09 (EU) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-10-08/x-zr-2-10","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-10-08/x-zr-2-10","retrieved":"2026-10-24 08:01:18.189964+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-10-08/x-zr-2-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"10. Zivilsenat","date":"2012-10-08","dockets":["X ZR 2/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.10.2012 – X ZR 2/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-10-08/x-zr-2-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die innerhalb der Frist des § 63 Abs. 3 S. 2 GKG erhobene\nGegenvorstellung des Patentanwalts Dr. K. wird in Abänderung des Senatsbeschlusses vom 21. Februar 2012 der Streitwert für beide Instanzen auf 11.500.000 Euro festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/63","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"63","label":"§ 63 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:18.189964+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}