{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat für Anwaltssachen","decided":"2012-09-04","aktenzeichen":"AnwZ (B) 3/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nAnwZ (B) 3/12\n\nvom\n\n4. September 2012\n\nin der verwaltungsrechtlichen Anwaltssache\n\nwegen Kammerbeitrag\n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Vorsitzenden\nRichter Prof. Dr. Kayser, die Richterinnen Roggenbuck und Lohmann sowie die\nRechtsanwälte Prof. Dr. Quaas und Dr. Braeuer\n\nam 4. September 2012\nbeschlossen:\n\nDie sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des 2. Senats des\nAnwaltsgerichtshofs der Freien Hansestadt Bremen vom 8. Juni\n2012 wird auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen.\n\nDer Antrag des Antragstellers auf Prozesskostenhilfe für das Verfahren der sofortigen Beschwerde wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Der Antragsteller ist im Bezirk der Antragsgegnerin zur Rechtsanwaltschaft zugelassen. Er hat Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Klage gegen verschiedene Bescheide der Antragsgegnerin beantragt, die Kammerbeiträge zum Gegenstand hatten. Der Anwaltsgerichtshof hat den Antrag mangels\nErfolgsaussicht der beabsichtigten Klage abgelehnt. Gegen diesen Beschluss\nhat der Antragsteller (sofortige) Beschwerde eingelegt; für die unbedingt eingelegte Beschwerde hat er zugleich Prozesskostenhilfe unter Beiordnung des\nRechtsanwalts Dr. G. aus B. beantragt.\n\nII.\n\n2 Die sofortige Beschwerde ist nicht statthaft. Gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1\nBRAO gelten für das gerichtliche Verfahren in verwaltungsrechtlichen Anwaltssachen die Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung entsprechend, soweit\ndie Bundesrechtsanwaltsordnung keine abweichenden Bestimmungen enthält.\nDer Anwaltsgerichtshof steht einem Oberverwaltungsgericht gleich (§ 112c\nAbs. 1 Satz 2 BRAO). Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte können\n- von bestimmten, hier nicht einschlägigen Ausnahmefällen abgesehen - nicht\nmit der Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht angefochten werden (§\n152 Abs. 1 VwGO). Die Bundesrechtsanwaltsordnung enthält keine abweichenden Bestimmungen. Nach § 112a Abs. 2 BRAO entscheidet der Bundesgerichtshof vielmehr nur über die Rechtsmittel der Berufung gegen Urteile des\nAnwaltsgerichtshofs und der Beschwerde nach § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG.\n\n3 Dass der Antragsteller auch eine Verletzung seines Grundrechts auf den\ngesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 1 GG) rügt, führt nicht zur Statthaftigkeit der von Gesetzes wegen nicht eröffneten sofortigen Beschwerde.\n\nIII.\n\n4 Der Antrag auf Prozesskostenhilfe für das Verfahren der sofortigen Beschwerde wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 166 VwGO, § 114 Satz 1\nZPO).\n\nKayser Roggenbuck Lohmann\n\nQuaas Braeuer\n\nVorinstanz:\nAGH Bremen, Entscheidung vom 08.06.2012 - 2 AGH 1/12 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-04/anwz-b-3-12","cited_norms":[{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 112c","ref_norm":"112c","n":3},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 112a","ref_norm":"112a","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 101","ref_norm":"101","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 17a","ref_norm":"17a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152","ref_norm":"152","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 166","ref_norm":"166","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-04/anwz-b-3-12","retrieved":"2026-10-24 07:50:44.165157+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-09-04/anwz-b-3-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Senat für Anwaltssachen","date":"2012-09-04","dockets":["AnwZ (B) 3/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.09.2012 – AnwZ (B) 3/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-04/anwz-b-3-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des 2. Senats des\nAnwaltsgerichtshofs der Freien Hansestadt Bremen vom 8. Juni\n2012 wird auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen.\n\nDer Antrag des Antragstellers auf Prozesskostenhilfe für das Verfahren der sofortigen Beschwerde wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BRAO/112c","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"112c","label":"§ 112c BRAO","mentions":3},{"id":"BRAO/112a","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"112a","label":"§ 112a BRAO","mentions":1},{"id":"GG/101","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"101","label":"Art 101 GG","mentions":1},{"id":"GVG/17a","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"17a","label":"§ 17a GVG","mentions":1},{"id":"VwGO/152","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"152","label":"§ 152 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/166","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"166","label":"§ 166 VwGO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:50:44.165157+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}