{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2012-06-27","aktenzeichen":"2 ARs 223/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 223/12\n2 AR 139/12\nvom\n27. Juni 2012\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen sexuellen Missbrauchs von Kindern\n\nAz.: 66 Js 394/10 Staatsanwaltschaft Bielefeld\nAz.: 193 Js 204/12 Staatsanwaltschaft Köln\nAz.: 191 Ls - 66 Js 394/10 - 436/11 Amtsgericht Bielefeld\nAz.: 650 Ls 20/12 Amtsgericht Köln\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 27. Juni 2012 beschlossen:\n\n1. Der Abgabebeschluss des Amtsgerichts Bielefeld - Jugendschöffengericht - vom 17. Januar 2012 wird aufgehoben.\n\n2. Für die Untersuchung und Entscheidung der Sache ist weiterhin das Amtsgericht Bielefeld - Jugendschöffengericht - zuständig.\n\nGründe:\n\n1 Der Generalbundesanwalt hat in seiner Zuschrift vom 25. Mai 2012 an\nden Senat folgendes ausgeführt:\n\n\"Das Amtsgericht Bielefeld hat, nachdem es mit Eröffnungsbeschluss\nvom 30. September 2011 (Sachakte Bl. 150 f.) die Anklage vom 15. April\n2011 zur Hauptverhandlung zugelassen hatte, das gegen den zur Tatzeit\njugendlichen Angeklagten gerichtete Verfahren mit Beschluss vom\n17. Januar 2012 (Sachakte Bl. 202 f.) an das Amtsgericht Köln abgegeben, da der Angeklagte seit 15. November 2011 in Köln wohnhaft sei.\nDas Amtsgericht Köln hat das Verfahren mit Beschluss vom 24. Januar\n2012 (Sachakte Bl. 209) übernommen, diesen Beschluss jedoch am\n23. März 2012 aufgehoben (Sachakte Bl. 230 f.), nachdem festgestellt\nworden war, dass der Angeklagte seit 1. Januar 2012 wieder an seiner\nalten Anschrift in Bielefeld gemeldet war. Da das Amtsgericht Bielefeld\ndiesen Aufhebungsbeschluss für unzulässig und unwirksam und sich daher für nicht mehr zuständig hält, hat das Amtsgericht Köln die Sache\ngemäß § 42 Abs. 3 Satz 2 JGG dem Bundesgerichtshof vorgelegt.\n\nDie Abgabe des Verfahrens an das Amtsgericht Köln war nach § 42\nAbs. 3 Satz 1 JGG nicht zulässig, denn der Angeklagte hatte seinen\nWohnsitz zum Zeitpunkt des Abgabebeschlusses am 17. Januar 2012\nbereits seit dem Jahresanfang wieder nach Bielefeld zurückverlegt\n(Sachakte Bl. 223, 228).\n\nDer Übernahmebeschluss des Amtsgericht Köln vom 24. Januar 2012 ist\nohne Rechtswirkungen, nachdem das Amtsgericht Köln ihn mit Beschluss vom 23. März 2012 in zulässiger Weise aufgehoben hat. Eine\ntrotz Fehlens der Voraussetzungen des § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG ergangene Übernahme hat keine bindende Wirkung für das übernehmende\nGericht, sondern kann aufgehoben und die Sache dem abgebenden Gericht zurückgegeben werden (vgl. Senat, Beschluss vom 28. April 1993\n- 2 ARs 115/93, BGHR JGG § 42 Abs. 3 Abgabe 1). Die Annahme einer\nentsprechenden Bindungswirkung auch in diesen Fällen würde damit kollidieren, dass eine - auch aufgrund einer falschen Abgabe - zu Unrecht\nangenommene Zuständigkeit die Revision begründen kann\n(Diemer/Schatz/Sonnen JGG 6. Aufl. 2011 § 42 Rdnr. 35).\"\n\n2 Dem tritt der Senat bei.\n\nErnemann Fischer Appl\n\nSchmitt Eschelbach","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-06-27/2-ars-223-12","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 42","ref_norm":"42","n":3}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-06-27/2-ars-223-12","retrieved":"2026-10-24 07:52:50.272432+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-06-27/2-ars-223-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2012-06-27","dockets":["2 ARs 223/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.06.2012 – 2 ARs 223/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-06-27/2-ars-223-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Der Abgabebeschluss des Amtsgerichts Bielefeld - Jugendschöffengericht - vom 17. Januar 2012 wird aufgehoben.\n\n2. Für die Untersuchung und Entscheidung der Sache ist weiterhin das Amtsgericht Bielefeld - Jugendschöffengericht - zuständig.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"JGG/42","law":"JGG","abbreviation":"JGG","ref":"42","label":"§ 42 JGG","mentions":3}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:50.272432+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}