{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2012-05-24","aktenzeichen":"5 StR 351/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 351/11\n\nBUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nvom 24. Mai 2012\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gewerbs- und bandenmäßigen Einschleusens von Ausländern u.a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Mai 2012\nbeschlossen:\n\n1. Das Vorabentscheidungsersuchen des Senats vom\n10. Januar 2012 wird zurückgenommen, nachdem der\nEuropäische Gerichtshof die Vorlagefrage in einem Parallelverfahren durch Urteil vom 10. April 2012 (Rechtssache C-83/12 PPU) entschieden hat.\n\n2. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Berlin vom 17. März 2011 wird nach § 349\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie Anwendung des § 95 Abs. 6 AufenthG auf den vorliegenden Fall begegnet keinen Bedenken. Auf Vorabentscheidungsersuchen des Senats in der\nparallel gelagerten Sache hat der Europäische Gerichtshof mit dem genannten Urteil entschieden, dass durch arglistige Täuschung der zuständigen Behörden des Ausstellermitgliedstaats über den wahren Reisezweck erlangte,\njedoch formell bestandskräftige Visa von Drittstaatsangehörigen deren Strafbarkeit wegen illegaler Einreise und illegalen Aufenthalts (§ 95 Abs. 1 Nr. 2, 3\nAufenthG) sowie eine Strafbarkeit gemäß den hieran anknüpfenden Schleu-\n\nsungstatbeständen der §§ 96, 97 AufenthG unionsrechtlich unbedenklich\nnicht ausschließen (im Einzelnen BGH, Beschluss vom 24. Mai 2012\n– 5 StR 567/11; zum Abdruck in BGHSt vorgesehen).\n\nBasdorf Schaal Schneider\n\nKönig Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-05-24/5-str-351-11","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 96","ref_norm":"96","n":1},{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 95","ref_norm":"95","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-05-24/5-str-351-11","retrieved":"2026-10-24 07:56:01.437723+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-05-24/5-str-351-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2012-05-24","dockets":["5 StR 351/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.05.2012 – 5 StR 351/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-05-24/5-str-351-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"AufenthG-2004/97","law":"AufenthG-2004","abbreviation":"AufenthG 2004","ref":"97","label":"§ 97 AufenthG 2004","mentions":1},{"id":"AufenthG-2004/96","law":"AufenthG-2004","abbreviation":"AufenthG 2004","ref":"96","label":"§ 96 AufenthG 2004","mentions":1},{"id":"AufenthG-2004/95","law":"AufenthG-2004","abbreviation":"AufenthG 2004","ref":"95","label":"§ 95 AufenthG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2011-03-17","docket":"(537) 68 Js 52/10 KLs (39/10)","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2012-01-10","docket":"5 StR 351/11","decision_type":"EuGH-Vorlage","ecli":null,"id":"bgh/2012-01-10/5-str-351-11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-01-10/5-str-351-11","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2012-05-24","docket":"5 StR 351/11","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2012-05-24/5-str-351-11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-05-24/5-str-351-11","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:01.437723+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}