{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2012-04-23","aktenzeichen":"EnVR 98/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nEnVR 98/10\n\nvom\n\n23. April 2012\n\nin der energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungssache\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Präsidenten des\nBundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf und die Richter Dr. Raum, Dr. Kirchhoff,\nDr. Grüneberg und Dr. Bacher\n\nam 23. April 2012\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden\ngegeneinander aufgehoben.\n\n2. Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n12.682.818 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Kostenentscheidung beruht auf § 90 Satz 1 EnWG. Die Kosten des\nRechtsbeschwerdeverfahrens sind entsprechend dem übereinstimmenden Antrag\nder Beteiligten gegeneinander aufzuheben. Soweit die Beteiligten dies auch - unter\nAbänderung der Kostenentscheidung des Beschwerdegerichts - für die Kosten des\nBeschwerdeverfahrens begehren, fehlt es hierfür an einer gesetzlichen Grundlage,\nnachdem der angefochtene Beschluss infolge der Rücknahme der\nRechtsbeschwerde rechtskräftig geworden ist. Die zwischen den Parteien im\nVergleichsvertrag vom 22. Dezember 2011 getroffene materiell-rechtliche\nKostenregelung bleibt unberührt.\n\n2 In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert des\nRechtsbeschwerdeverfahrens auf 12.682.818 € festgesetzt.\n\nTolksdorf Raum Kirchhoff\n\nGrüneberg Bacher\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 01.09.2010 - VI-3 Kart 50/09 (V) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-04-23/envr-98-10","cited_norms":[{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-04-23/envr-98-10","retrieved":"2026-10-24 07:51:35.311460+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-04-23/envr-98-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2012-04-23","dockets":["EnVR 98/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.04.2012 – EnVR 98/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-04-23/envr-98-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden\ngegeneinander aufgehoben.\n\n2. Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n12.682.818 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"EnWG-2005/90","law":"EnWG-2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"90","label":"§ 90 EnWG 2005","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:35.311460+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}