{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2012-03-05","aktenzeichen":"1 StR 571/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 571/11\n\nvom\n5. März 2012\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht\ngeringer Menge\n\nhier: Erinnerung gegen den Kostenansatz\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. März 2011 beschlossen:\n\nDie Erinnerung des Verurteilten gegen den Kostenansatz vom\n23. Januar 2012 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\nMit Schreiben vom 11. Februar 2012 wendet sich der Verurteilte gegen\nden Kostenansatz vom 23. Januar 2012 im Anhörungsverfahren nach § 356a\nStPO. Die gemäß § 66 Abs. 1 GKG zulässige Erinnerung ist unbegründet. Die\nKostenbeamtin beim Bundesgerichtshof hat gemäß Nr. 3920 des Kostenverzeichnisses zum GKG zu Recht eine Gebühr in Höhe von 50 Euro für die in\nvollem Umfang zurückgewiesene Anhörungsrüge angesetzt.\n\nNack Rothfuß Hebenstreit\n\nElf Jäger","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-03-05/1-str-571-11","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-03-05/1-str-571-11","retrieved":"2026-10-24 07:52:04.880111+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-03-05/1-str-571-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2012-03-05","dockets":["1 StR 571/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.03.2012 – 1 StR 571/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-03-05/1-str-571-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Verurteilten gegen den Kostenansatz vom\n23. Januar 2012 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:04.880111+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}