{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2012-02-14","aktenzeichen":"2 StR 501/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 501/11\nvom\n14. Februar 2012\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Körperverletzung mit Todesfolge\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. Februar 2012\ngemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nErfurt vom 24. Mai 2011 wird mit der Maßgabe als unbegründet\nverworfen, dass die Vollziehung von zwei Jahren der erkannten\nFreiheitsstrafe vor der Unterbringung des Angeklagten in der Entziehungsanstalt angeordnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nDer Senat hat entsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts bezüglich der rechtsfehlerfrei festgestellten Freiheitsstrafe\nvon acht Jahren die Dauer des Vorwegvollzugs vor der sich anschließenden Unterbringung selbst festgelegt. Das Landgericht\nhat zutreffend die Unterbringung des Angeklagten angeordnet und\nbestimmt, dass ein - jedoch rechtsfehlerhaft berechneter - Teil der\nzugleich verhängten Freiheitsstrafe gemäß § 67 Abs. 2 Satz 3,\nAbs. 5 Satz 1 StGB vorweg zu vollziehen ist. Dabei hat das Tatgericht ohne Rechtsfehler die zur Therapie erforderliche Dauer der\nUnterbringung von zwei Jahren festgestellt, es hat jedoch bei seiner Entscheidung die vom Beschwerdeführer bereits erlittene Untersuchungshaft in Abzug gebracht. Dies ist nicht angezeigt, da\ndie erlittene Untersuchungshaft gemäß § 51 StGB grundsätzlich\nvon der Vollstreckungsbehörde auf den nach § 67 Abs. 2 StGB zu\n\nvollstreckenden Strafteil anzurechnen ist (Senatsbeschluss vom\n13. Januar 2010 - 2 StR 487/09 mwN).\n\nDa das unbeschränkte Rechtsmittel des Angeklagten nur zu einer\ngeringfügigen Änderung des angefochtenen Urteils führt, ist eine\nKostenermäßigung nach § 473 Abs. 2 StPO nicht veranlasst.\n\nErnemann Fischer Appl\n\nKrehl Ott","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-02-14/2-str-501-11","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-02-14/2-str-501-11","retrieved":"2026-10-24 07:52:48.882957+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-02-14/2-str-501-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2012-02-14","dockets":["2 StR 501/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.02.2012 – 2 StR 501/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-02-14/2-str-501-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/67","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"67","label":"§ 67 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:48.882957+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}