{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2012-01-07","aktenzeichen":"V ZB 175/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZB 175/11\nvom\n\n7. Januar 2012\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Januar 2012 durch die\nRichterinnen Dr. Brückner und Weinland und die Richter Dr. Eick, Halfmeier\nund Prof. Leupertz\n\nbeschlossen:\n\nDie Gehörsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats\nvom 27. Dezember 2011 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Das als übergangen gerügte Vorbringen hat der Senat bei seiner Entscheidung berücksichtigt. Ob ein Verstoß gegen den Verfassungsgrundsatz des\ngesetzlichen Richters überhaupt in analoger Anwendung von § 321a ZPO gerügt werden kann, kann dahinstehen, weil der Senat durch seine nach dem Geschäftsverteilungsplan berufenen Mitglieder entschieden hat.\n\nBrückner Weinland Eick\n\nHalfmeier Leupertz\n\nVorinstanz:\nOLG Hamm, Entscheidung vom 31.01.2011 - 31 U 143/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-01-07/v-zb-175-11","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-01-07/v-zb-175-11","retrieved":"2026-10-24 07:59:01.781600+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-01-07/v-zb-175-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2012-01-07","dockets":["V ZB 175/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.01.2012 – V ZB 175/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-01-07/v-zb-175-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gehörsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats\nvom 27. Dezember 2011 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:01.781600+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}