{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2011-12-12","aktenzeichen":"IX ZR 82/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 82/09\n\nvom\n\n12. Dezember 2011\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Grupp und die Richterin\nMöhring\n\nam 12. Dezember 2011\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz gemäß\nder Kostenrechnung vom 24. Oktober 2011 (Kassenzeichen\n780011136417) wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren der Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden\nnicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 Das Schreiben des Klägers vom 23. November 2011 ist als Erinnerung\ngegen die Kostenrechnung vom 24. Oktober 2011 auszulegen. Hierüber entscheidet gemäß § 139 Abs. 1 GVG trotz der Bestimmung des § 66 Abs. 6\nSatz 1 GKG der Senat, weil Entscheidungen des Einzelrichters beim Bundesgerichtshof nicht vorgesehen sind (BGH, Beschluss vom 13. Januar 2005 - V ZR\n218/04, NJW-RR 2005, 584).\n\n2 Die Erinnerung ist zulässig, aber nicht begründet. Die Höhe des Kostenansatzes von 1.512 € entspricht den gesetzlichen Bestimmungen. Der im Senatsbeschluss vom 29. September 2011 festgesetzte Beschwerdewert in Höhe\nvon 87.113,53 € wurde zutreffend in der Kostenrechnung zugrunde gelegt.\n\nNach Nr. 1242 des Kostenverzeichnisses zu § 3 Abs. 2 GKG sind im Falle der\nZurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde zwei Gebühren anzusetzen,\nmithin zweimal 756 € (siehe Anlage 2 zum GKG).\n\n3 Aktuell ungünstige wirtschaftliche Verhältnisse des Klägers berechtigen\nnicht dazu, vom Kostenansatz abzusehen (vgl. § 10 KostVfg.).\n\nKayser Raebel Gehrlein\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Krefeld, Entscheidung vom 26.08.2008 - 5 O 356/07 -\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.03.2009 - I-22 U 168/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-12-12/ix-zr-82-09","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 139","ref_norm":"139","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-12-12/ix-zr-82-09","retrieved":"2026-10-24 08:00:39.160006+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-12-12/ix-zr-82-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2011-12-12","dockets":["IX ZR 82/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.12.2011 – IX ZR 82/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-12-12/ix-zr-82-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Klägers gegen den Kostenansatz gemäß\nder Kostenrechnung vom 24. Oktober 2011 (Kassenzeichen\n780011136417) wird zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren der Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden\nnicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/3","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"3","label":"§ 3 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GVG/139","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"139","label":"§ 139 GVG","mentions":1},{"id":"GKG-2004/66","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:39.160006+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}