{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2011-11-28","aktenzeichen":"I ZR 48/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZR 48/10\nvom\n\n28. November 2011\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. November 2011\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant,\nDr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Löffler\n\nbeschlossen:\n\nDas Senatsurteil vom 28. September 2011 wird wegen offenbarer\nUnrichtigkeit dahingehend berichtigt, dass es\n\n1. im Leitsatz eingangs statt\n\nUWG § 6 Abs. 4 Nr. 2\n\nrichtig heißt\n\nUWG § 6 Abs. 2 Nr. 4;\n\n2. in Randnummer 21 in der achten Zeile statt\n\n§ 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 MarkenG\n\nrichtig heißt\n\n§ 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG;\n\n3. in Randnummer 24 in der siebten Zeile von unten statt\n\nbei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Beklagten\n\nrichtig heißt\n\nbei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Klägerin.\n\nBornkamm Pokrant Schaffert\n\nKirchhoff Löffler\n\nVorinstanzen:\nLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.07.2008 - 38 O 185/07 -\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.02.2010 - I-20 U 190/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-11-28/i-zr-48-10","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-11-28/i-zr-48-10","retrieved":"2026-10-24 07:57:01.718798+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-11-28/i-zr-48-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2011-11-28","dockets":["I ZR 48/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.11.2011 – I ZR 48/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-11-28/i-zr-48-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:01.718798+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}