{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2011-10-19","aktenzeichen":"2 StR 399/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 399/11\n\nvom\n19. Oktober 2011\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer\nMenge\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 19. Oktober 2011 gemäß §§ 349 Abs. 2, 354 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 12. Mai 2011 wird mit der Maßgabe als\nunbegründet verworfen, dass 14 Frischhaltebeutel mit insgesamt sieben Kilogramm Marihuana, 4,4 Gramm Haschisch,\nsechs Gramm Kokain, 0,4 Gramm Heroin, ein Joint Marihuana\nund 0,55 Gramm Crack eingezogen sind. Die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung hat keinen\nRechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben.\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie Angabe der für erwiesen erachteten Tatsachen in den Urteilsgründen\nnach § 267 Abs. 1 Satz 1 StPO erfordert die Schilderung des als Ergebnis der\nBeweiswürdigung festgestellten Lebenssachverhalts. Hier sind dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe in noch ausreichendem Maße die erforderlichen Feststellungen des Landgerichts zu entnehmen, die den objektiven und\nsubjektiven Tatbestand des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln\nin nicht geringer Menge durch die Angeklagte als Täterin ergeben. Dadurch,\ndass das Landgericht weitere Tatbestände, die nach Lage der Dinge in Betracht\nkommen, nicht erörtert hat, ist die Angeklagte nicht beschwert.\n\nBei einer Einziehungsanordnung müssen die einzuziehenden Gegenstände so genau bezeichnet sein, dass bei allen Beteiligten und der Vollstre-\n\nckungsbehörde Klarheit über den Umfang der Einziehung besteht (Senat, Beschluss vom 7. Mai 2008 – 2 StR 144/08, StraFo 2008, 302). Diesen Anforderungen wird die Einziehungsanordnung des Urteils nicht gerecht. Da sich die\nAnordnung mit Hilfe der Urteilsgründe konkretisieren lässt, kann sie vom Senat\nentsprechend § 354 Abs. 1 StPO ergänzt werden.\n\nFischer Schmitt Berger\n\nKrehl Eschelbach","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-19/2-str-399-11","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 267","ref_norm":"267","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-19/2-str-399-11","retrieved":"2026-10-24 07:52:48.114704+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-10-19/2-str-399-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2011-10-19","dockets":["2 StR 399/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.10.2011 – 2 StR 399/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-19/2-str-399-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/267","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"267","label":"§ 267 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:48.114704+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}