{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2011-10-18","aktenzeichen":"XI ZR 27/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 27/11\n\nvom\n\n18. Oktober 2011\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Oktober 2011 durch den\nVorsitzenden Richter Wiechers, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen\nund die Richter Dr. Ellenberger und Dr. Matthias\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 7. Dezember 2010 wird als unzulässig\nverworfen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97\nAbs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt\n2.135,10 €.\n\nGründe:\n\n1 Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, weil der Wert der von der\nKlägerin mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 € nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8 EGZPO, § 544 ZPO).\n\n2 1. Die Beschwer bestimmt sich für die Klagepartei formell nach dem Wert\ndes erfolglosen Klageantrags. Die Klägerin ist danach beschwert durch die Abweisung ihres Zahlungsantrages in Höhe von 2.135,10 €. Die angebotene Gegenleistung der Zug-um-Zug-Verurteilung erhöht den Wert der Beschwer nicht\n(vgl. Zöller/Herget, ZPO, 28. Aufl., § 3 Rn. 16, Stichwort: Zug-um-Zug-Leistung).\nAuch der Feststellung des Annahmeverzuges (Klageantrag zu 2) kommt im Fall\n\neiner Zug-um-Zug-Verurteilung kein eigener wirtschaftlicher Wert zu (Senat,\nBeschluss vom 21. Dezember 2010 - XI ZR 157/10).\n\n3 2. Die Nichtzulassungsbeschwerde macht ohne Erfolg geltend, der Wert\nder Beschwer richte sich nach dem Interesse der Klägerin an der Rückabwicklung des Vertrages, das dem Gesamtdarlehensbetrag in Höhe von 63.721,22 €\nentspreche. Dieses Interesse hat die Klägerin nicht zum Streitgegenstand des\nvorliegenden Rechtsstreits gemacht. Sie hat insbesondere keinen Antrag auf\nFeststellung gestellt, dass der Beklagten aus dem Darlehensvertrag keine\nRechte mehr zustehen.\n\nWiechers Joeres Mayen\n\nEllenberger Matthias\n\nVorinstanzen:\nLG Hamburg, Entscheidung vom 19.05.2010 - 313 O 294/09 -\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 07.12.2010 - 9 U 100/10 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-18/xi-zr-27-11","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPOEG","ref":"§ 26","ref_norm":"26","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-18/xi-zr-27-11","retrieved":"2026-10-24 08:01:50.003700+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-10-18/xi-zr-27-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2011-10-18","dockets":["XI ZR 27/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.10.2011 – XI ZR 27/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-18/xi-zr-27-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 7. Dezember 2010 wird als unzulässig\nverworfen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97\nAbs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt\n2.135,10 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPOEG/26","law":"ZPOEG","abbreviation":"ZPOEG","ref":"26","label":"§ 26 ZPOEG","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:50.003700+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}