{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2011-10-06","aktenzeichen":"IX ZR 24/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 24/11\n\nvom\n\n6. Oktober 2011\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser und die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp\n\nam 6. Oktober 2011\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\nUrteil des 24. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom\n15. November 2010 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf\n113.896,58 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO)\nund zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat aber keinen Erfolg.\nWeder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine\nEntscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).\n\n2 1. Auf die Auslegung des § 144 Abs. 1 InsO kommt es nicht an. Die Verrechnung war gemäß § 96 Abs. 1 Nr. 3 in Verbindung mit § 131 Abs. 1 Nr. 1\nInsO von vorneherein unwirksam, ohne dass es der Anfechtung einer wirksam\n\ngewordenen Verrechnung bedurft hätte. Die gesamtschuldnerische Haftung der\nBeklagten war demzufolge zu keinem Zeitpunkt erloschen.\n\n3 2. Die Voraussetzungen eines Bargeschäfts nach § 142 InsO lagen nach\ndem eindeutigen Wortlaut dieser Vorschrift nicht vor. Durch die Kreditverlängerung für die Beklagte ist nicht unmittelbar eine gleichwertige Gegenleistung für\ndie Verrechnung der Gutschriften auf dem Konto der Insolvenzschuldnerin in\nderen Vermögen gelangt.\n\n4 Die Annahme eines Bargeschäfts wäre zudem mit den Grundsätzen der\nGläubigergleichbehandlung offensichtlich unvereinbar (vgl. Lwowski/\nWunderlich, WM 2004, 1511, 1517). Das ist nicht klärungsbedürftig.\n\n5 3. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2\nHalbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nKayser Gehrlein Vill\n\nFischer Grupp\n\nVorinstanzen:\nLG Berlin, Entscheidung vom 02.06.2009 - 37 O 56/08 -\nKG Berlin, Entscheidung vom 15.11.2010 - 24 U 103/09 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-06/ix-zr-24-11","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 131","ref_norm":"131","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 142","ref_norm":"142","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 144","ref_norm":"144","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-06/ix-zr-24-11","retrieved":"2026-10-24 08:00:37.844843+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-10-06/ix-zr-24-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2011-10-06","dockets":["IX ZR 24/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.10.2011 – IX ZR 24/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-10-06/ix-zr-24-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\nUrteil des 24. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom\n15. November 2010 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf\n113.896,58 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":2},{"id":"InsO/131","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"131","label":"§ 131 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/142","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"142","label":"§ 142 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/144","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"144","label":"§ 144 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:37.844843+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}