{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2011-09-29","aktenzeichen":"V ZA 15/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZA 15/11\n\nvom\n\n29. September 2011\n\nin der Abschiebungshaftsache\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. September 2011 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richterin Dr. Stresemann, den\nRichter Dr. Roth und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe wird\nzurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht\nauf Erfolg im Sinne von § 76 Abs. 1 FamFG i.V.m. § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO.\nDie sorgfältig begründete Beschwerdeentscheidung weist keine Rechtsfehler\nauf.\n\n2 Der Haftantrag war zulässig und begründet. Nach den getroffenen\nFeststellungen lag insbesondere der Haftgrund der unerlaubten Einreise gemäß\n§ 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 62 Abs. 2 Satz 3 AufenthG vor. Aufgrund der\nfrüheren Abschiebung war ein Einreiseverbot begründet, § 11 Abs. 1 i.V.m. § 14\nAbs. 1 Nr. 3 AufenthG, und der Betroffene war vollziehbar ausreisepflichtig,\n§ 58 Abs. 2 Nr. 1 AufenthG. Die gemäß § 62 Abs. 2 Satz 4 AufenthG\nerforderliche Prognose über die Durchführung der Abschiebung ist unter\nBezugnahme auf ergänzende Stellungnahmen der Ausländerbehörde fehlerfrei\ngetroffen worden. Dass das Beschwerdegericht das \"Asylgesuch\" des\n\nBetroffenen vom 25. April 2011 nicht weitergeleitet hat, ist schon deshalb nicht\nzu beanstanden, weil es dessen Bevollmächtigten in der Anhörung darauf\nhingewiesen hat, dass ein Asylgesuch bei der zuständigen Behörde gestellt\nwerden muss.\n\n3 Im Kern wendet der Betroffene sich nicht gegen das Verfahren der\nAbschiebungshaft als solches, sondern gegen die Versagung der Einbürgerung.\nObwohl der Senat dies vor dem Hintergrund seiner Lebensgeschichte\nnachvollziehen kann, kann die bestandskräftige verwaltungsrechtliche\nEntscheidung nicht im Verfahren der Abschiebungshaft revidiert werden.\n\nKrüger Stresemann Roth\n\nBrückner Weinland\n\nVorinstanzen:\nAG Bonn, Entscheidung vom 31.03.2011 - 51 XIV 726/11 B -\nLG Bonn, Entscheidung vom 25.05.2011 - 4 T 165/11 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-09-29/v-za-15-11","cited_norms":[{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 62","ref_norm":"62","n":2},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 76","ref_norm":"76","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 58","ref_norm":"58","n":1},{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-09-29/v-za-15-11","retrieved":"2026-10-24 07:59:00.892980+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-09-29/v-za-15-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2011-09-29","dockets":["V ZA 15/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.09.2011 – V ZA 15/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-09-29/v-za-15-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe wird\nzurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"AufenthG 2004/62","law":"AufenthG 2004","abbreviation":"AufenthG 2004","ref":"62","label":"§ 62 AufenthG 2004","mentions":2},{"id":"FamFG/76","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"76","label":"§ 76 FamFG","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"AufenthG 2004/58","law":"AufenthG 2004","abbreviation":"AufenthG 2004","ref":"58","label":"§ 58 AufenthG 2004","mentions":1},{"id":"AufenthG 2004/14","law":"AufenthG 2004","abbreviation":"AufenthG 2004","ref":"14","label":"§ 14 AufenthG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:00.892980+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}