{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2011-09-28","aktenzeichen":"2 StR 376/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 376/11\nvom\n28. September 2011\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen besonders schwerer räuberischer Erpressung u. a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 28. September 2011\ngemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nDarmstadt vom 28. April 2011 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Vollziehung von einem Jahr und\neinem Monat der erkannten Gesamtfreiheitsstrafe vor der Unterbringung des Angeklagten in der Entziehungsanstalt angeordnet\nwird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nDer Senat hat entsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts die sich\nzutreffend aus den Urteilsgründen ergebende Dauer des Vorwegvollzugs der\nerkannten Gesamtfreiheitsstrafe vor der sich anschließenden Unterbringung\n\nim Tenor berichtigt, weil das Landgericht rechtsfehlerhaft die vom Beschwerdeführer bereits erlittene Untersuchungshaft von dem vorweg zu vollstreckenden\nTeil der Strafe in Abzug gebracht hatte (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Januar\n2010 - 2 StR 487/09).\n\nFischer Appl Schmitt\n\nKrehl Ott","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-09-28/2-str-376-11","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-09-28/2-str-376-11","retrieved":"2026-10-24 07:52:47.966349+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-09-28/2-str-376-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2011-09-28","dockets":["2 StR 376/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.09.2011 – 2 StR 376/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-09-28/2-str-376-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:47.966349+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}