{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2011-08-23","aktenzeichen":"1 StR 633/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 633/10\n\nvom\n23. August 2011\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Steuerhinterziehung\n\nhier: Anhörungsrüge des W. H.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. August 2011 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des W. H. vom 12. August 2011 gegen den Senatsbeschluss vom 2. August 2011 wird auf seine\nKosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat hat durch den beanstandeten Beschluss festgestellt, dass\nW. H. nicht berechtigt ist, sich der Anklage gegen den Angeklagten als\nNebenkläger anzuschließen, und die Revision von W. H. gegen das\nUrteil des Landgerichts Augsburg vom 5. Mai 2010 gegen den Angeklagten\ngemäß § 349 Abs. 1 StPO als unzulässig verworfen.\n\n2 Die Voraussetzungen des § 356a StPO liegen nicht vor. Der Senat hat\nbei seiner Entscheidung weder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu\ndenen W. H. nicht gehört worden ist, noch hat er bei der Entscheidung\nzu berücksichtigendes Vorbringen von W. H. übergangen oder dessen\nAnspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs in sonstiger Weise verletzt.\n\nNack Wahl Rothfuß\n\nHebenstreit Sander","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-08-23/1-str-633-10","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-08-23/1-str-633-10","retrieved":"2026-10-24 07:52:03.857996+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-08-23/1-str-633-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2011-08-23","dockets":["1 StR 633/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.08.2011 – 1 StR 633/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-08-23/1-str-633-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des W. H. vom 12. August 2011 gegen den Senatsbeschluss vom 2. August 2011 wird auf seine\nKosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Augsburg","court_id":null,"court_as_stated":"LG Augsburg","date":"2010-05-05","docket":"9 KLs 501 Js 127135/95 - 17 Ss 562/10","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2011-08-02","docket":"1 StR 633/10","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2011-08-02/1-str-633-10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-08-02/1-str-633-10","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2011-08-23","docket":"1 StR 633/10","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2011-08-23/1-str-633-10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-08-23/1-str-633-10","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":4,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2011-09-06","docket":"1 StR 633/10","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":"bgh/2011-09-06/1-str-633-10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-09-06/1-str-633-10","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":5,"court":"LG Augsburg","court_id":null,"court_as_stated":"LG Augsburg","date":"2013-11-14","docket":"10 KLs 501 Js 127135/95","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":6,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2015-07-28","docket":"1 StR 602/14","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2015-07-28/1-str-602-14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-07-28/1-str-602-14","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:03.857996+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}