{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2011-08-12","aktenzeichen":"IX ZB 203/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 203/11\n\nvom\n\n12. August 2011\n\nin dem Insolvenzverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer und Grupp\n\nam 12. August 2011\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer\ndes Landgerichts Essen vom 21. Juni 2011 wird auf Kosten der\nweiteren Beteiligten zu 1 und 2 als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtsbeschwerde ist als unzulässig zu verwerfen, weil sie nicht\ndurch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt unterzeichnet\nist. Das ergibt sich mit Eindeutigkeit aus den gesetzlichen Regelungen der §§ 4,\n6, 7, 64 Abs. 3 Satz 1 InsO, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO. Für die von den Rechtsbeschwerdeführerinnen geforderte Übertragung einer Rechtsprechung anderer\nGerichtsbarkeiten zum Anwaltszwang für dortige Streitwertbeschwerden besteht daher keine Veranlassung. Auch kann die Rechtsbeschwerdeschrift nicht\ndurch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle eingelegt werden. Diese Möglichkeit besteht unter den in § 569 Abs. 3 ZPO bestimmten Voraussetzungen\nnur für die sofortige Beschwerde, gemäß § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO hingegen\n\nnicht für die Rechtsbeschwerde. Die Ausnahmeregelung des § 78 Abs. 3 ZPO\nist deshalb nicht einschlägig.\n\nKayser Raebel Gehrlein\n\nFischer Grupp\n\nVorinstanzen:\nAG Essen, Entscheidung vom 30.09.2010 - 160 IN 107/09 -\nLG Essen, Entscheidung vom 21.06.2011 - 7 T 716/10 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-08-12/ix-zb-203-11","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 64","ref_norm":"64","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 569","ref_norm":"569","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-08-12/ix-zb-203-11","retrieved":"2026-10-24 08:00:36.942115+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-08-12/ix-zb-203-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2011-08-12","dockets":["IX ZB 203/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.08.2011 – IX ZB 203/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-08-12/ix-zb-203-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer\ndes Landgerichts Essen vom 21. Juni 2011 wird auf Kosten der\nweiteren Beteiligten zu 1 und 2 als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":2},{"id":"InsO/6","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"6","label":"§ 6 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/64","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"64","label":"§ 64 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/569","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"569","label":"§ 569 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/575","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"575","label":"§ 575 ZPO","mentions":1},{"id":"InsO/4","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4","label":"§ 4 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:36.942115+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}