{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2011-06-16","aktenzeichen":"2 StR 34/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 34/11\nvom\n16. Juni 2011\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen besonders schwerer räuberischer Erpressung u.a.\n\nhier: Anhörungsrüge\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Juni 2011 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten vom 14. Juni 2011 gegen den\nSenatsbeschluss vom 14. April 2011 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Der als Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO auszulegende Antrag des\nVerurteilten, ihm nachträglich rechtliches Gehör zu gewähren, ist unzulässig.\nDer Verurteilte hat seinen Rechtsbehelf gegen den Senatsbeschluss vom\n14. April 2011, mit dem die Revision des Angeklagten gemäß § 349 Abs. 2\nStPO verworfen worden war, nicht innerhalb einer Woche nach Kenntnis von\nder behaupteten Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör angebracht.\nDiese Frist beginnt gemäß § 356a Satz 2 StPO mit Kenntniserlangung von den\ntatsächlichen Umständen, aus denen sich die behauptete Gehörsverletzung\nergeben kann. Der Verwerfungsbeschluss ist dem Verurteilten am 10. Mai 2011\n\nübersandt worden. Damit war hier die Wochenfrist bei Erhebung der Anhörungsrüge am 14. Juni 2011 bereits abgelaufen.\n\nFischer Schmitt Berger\n\nKrehl Eschelbach","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-06-16/2-str-34-11","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-06-16/2-str-34-11","retrieved":"2026-10-24 07:52:46.682475+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-06-16/2-str-34-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2011-06-16","dockets":["2 StR 34/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.06.2011 – 2 StR 34/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-06-16/2-str-34-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten vom 14. Juni 2011 gegen den\nSenatsbeschluss vom 14. April 2011 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":2},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:46.682475+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}