{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2011-06-09","aktenzeichen":"V ZR 183/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZR 183/10\n\nvom\n\n9. Juni 2011\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Juni 2011 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Prof. Dr. Schmidt-Räntsch\nund Dr. Roth und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland\n\nbeschlossen:\n\nVor einer Entscheidung über die Nichtzulassungsbeschwerde\nweist der Senat den Beklagten darauf hin, dass sich aus den\nAusführungen des Oberlandesgerichts Hamm in dem Urteil vom\n3. März 2011 (I-28 U 85/09) begründete Zweifel ergeben, ob er in\ndem hier zu entscheidenden Verfahren eine ladungsfähige\nAnschrift angegeben hat. Sollte sich der Beklagte auf diese Weise\nmöglichen Kostenerstattungsansprüchen der Klägerin entziehen\nwollen, könnte dies die Unzulässigkeit seines Rechtsmittels zur\nFolge haben.\n\nDem Beklagten wird daher aufgegeben, binnen zwei Wochen\nseinen derzeitigen Wohnsitz anzugeben und eine aktuelle\nMeldebescheinigung vorzulegen.\n\nKrüger Schmidt-Räntsch Roth\n\nBrückner Weinland\n\nVorinstanzen:\nLG Görlitz, Entscheidung vom 25.02.2009 - 1 O 13/07 -\nOLG Dresden, Entscheidung vom 30.08.2010 - 14 U 400/09 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-06-09/v-zr-183-10","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-06-09/v-zr-183-10","retrieved":"2026-10-24 07:58:59.855141+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-06-09/v-zr-183-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2011-06-09","dockets":["V ZR 183/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.06.2011 – V ZR 183/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-06-09/v-zr-183-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:59.855141+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}