{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2011-05-18","aktenzeichen":"2 StR 601/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 601/10\n\nvom\n18. Mai 2011\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen Mordes u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 18. Mai 2011 gemäß\n§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 31. März 2010 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\ntragen, der Angeklagte T. K. darüber hinaus die im\nRevisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen der Nebenkläger K. , A. , A. K. sowie\nM. , D. , Al. und N. E. , der Angeklagte E. E.\ndie im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen\nder Nebenkläger Su. , Sa. , G. und D. K.\n.\n\nFischer Appl Berger\n\nKrehl Ott","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-18/2-str-601-10-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-18/2-str-601-10-2","retrieved":"2026-10-24 07:52:46.135998+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-05-18/2-str-601-10-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2011-05-18","dockets":["2 StR 601/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.05.2011 – 2 StR 601/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-18/2-str-601-10-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:46.135998+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}