{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2011-05-12","aktenzeichen":"IX ZA 5/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZA 5/11\n\nvom\n\n12. Mai 2011\n\nin dem Insolvenzverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape\nund die Richterin Möhring\n\nam 12. Mai 2011\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens gegen\nden Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg\nvom 15. Dezember 2010 wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist abzulehnen, die\nRechtsbeschwerde hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 4 InsO, § 114 ZPO).\n\n2 Die Rechtsbeschwerde wäre unter keinem Gesichtspunkt zulässig. Der\nSchuldner ist nach Eintritt in die Wohlverhaltensphase wegen einer Insolvenzstraftat rechtskräftig verurteilt worden. Ihm war deshalb auf den auf § 297 InsO\ngestützten Antrag der Gläubigerin die Restschuldbefreiung gemäß § 297 Abs. 1\nInsO entsprechend den Ausführungen in der Entscheidung des Beschwerdegerichts zu versagen. Zwar hat das Insolvenzgericht in seinem Beschluss vom\n3. November 2010, den es im Übrigen in der Nichtabhilfeentscheidung vom\n2. Dezember 2010 korrigiert hat, fälschlich § 290 InsO zitiert.\n\n3 Darauf beruht jedoch die angegriffene Entscheidung des Beschwerdegerichts nicht.\n\nKayser Vill Lohmann\n\nPape Möhring\n\nVorinstanzen:\nAG Lüneburg, Entscheidung vom 03.11.2010 - 47 IK 28/08 -\nLG Lüneburg, Entscheidung vom 15.12.2010 - 3 T 87/10 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-12/ix-za-5-11","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 297","ref_norm":"297","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 290","ref_norm":"290","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-12/ix-za-5-11","retrieved":"2026-10-24 08:00:33.422938+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-05-12/ix-za-5-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2011-05-12","dockets":["IX ZA 5/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.05.2011 – IX ZA 5/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-12/ix-za-5-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens gegen\nden Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg\nvom 15. Dezember 2010 wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/297","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"297","label":"§ 297 InsO","mentions":2},{"id":"InsO/290","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"290","label":"§ 290 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"InsO/4","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4","label":"§ 4 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:33.422938+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}