{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2011-02-17","aktenzeichen":"IX ZB 260/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 260/09\n\nvom\n\n17. Februar 2011\n\nin dem Insolvenzverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann, den Richter\nGrupp und die Richterin Möhring\n\nam 17. Februar 2011\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer\ndes Landgerichts Cottbus vom 29. Oktober 2009 wird auf Kosten\ndes Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Das Beschwerdegericht hat den Antrag des Schuldners auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zurückgewiesen und seine sofortige Beschwerde\ngegen die Versagung der Restschuldbefreiung nach § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO als\nverfristet verworfen.\n\n2 Die hiergegen gerichtete Rechtsbeschwerde des Schuldners ist statthaft\n(§§ 7, 6, 289 Abs. 2 Satz 1 InsO, § 238 Abs. 2 Satz 1, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1\nZPO), aber unzulässig. Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung\nnoch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen\n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts (§ 574\nAbs. 2 ZPO).\n\n3 Es bedarf entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde keiner Klärung\nder Frage, ob Beschlüssen, mit denen dem Schuldner die Restschuldbefreiung\nversagt wird, eine Rechtsmittelbelehrung beigefügt werden muss. Die Beschwerdefrist von zwei Wochen begann auch dann zu laufen, wenn eine etwa\nerforderliche Rechtsmittelbelehrung fehlte (BGH, Beschluss vom 2. Mai 2002\n- V ZB 36/01, BGHZ 150, 390, 397; vom 28. Februar 2008 - V ZB 107/07, WM\n2008, 1567 Rn. 8; vom 26. März 2009 - V ZB 174/08, WM 2009, 1056 Rn. 11;\nvgl. auch BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2003 - IX ZB 36/03, WM 2003,\n2478). Die Erteilung einer Rechtsmittelbelehrung hätte die Versäumung der\nFrist unter den gegebenen Umständen auch nicht verhindert. Die Übermittlung\nder Beschwerde per Telefax am vermeintlich letzten Tag der Frist zeigt, dass\ndie Rechtsmittelfrist dem Schuldner, jedenfalls aber seinem Verfahrensbevollmächtigten bekannt war. Einer tatsächlichen Vermutung für den Ursachenzusammenhang zwischen einem Belehrungsmangel und der Fristversäumung\n(vgl. dazu BGH, Beschluss vom 26. März 2009, aaO Rn. 21 a.E.) fehlte die\nGrundlage, weil der Schuldner in offener Frist einen Rechtsanwalt mandatiert\nhat.\n\n4 Die von der Rechtsbeschwerde beanstandete Verletzung des verfassungsrechtlich gewährleisteten Anspruchs auf Gewährung wirkungsvollen\nRechtsschutzes liegt nicht vor. Das Beschwerdegericht hat die Anforderungen\nan den Gegenbeweis des Schuldners gegen die Zustellungsurkunde (§ 182\nAbs. 1 Satz 2, § 418 Abs. 1 und 2 ZPO) und an die Glaubhaftmachung fehlenden Verschuldens an der Fristversäumung (§§ 233, 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO)\nnicht überspannt. Dass es die eidesstattliche Versicherung des Schuldners bei\n\nBerücksichtigung der gegen seine Darstellung sprechenden Umstände insoweit\nnicht hat ausreichen lassen, ist nicht zu beanstanden. Auf eine förmliche Vernehmung des Zustellers als Zeugen hat sich der Schuldner im Beschwerdeverfahren nicht berufen.\n\nKayser Raebel Lohmann\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nAG Cottbus, Entscheidung vom 10.04.2008 - 64 IK 74/03 -\nLG Cottbus, Entscheidung vom 29.10.2009 - 7 T 180/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-17/ix-zb-260-09","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 289","ref_norm":"289","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 290","ref_norm":"290","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 233","ref_norm":"233","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 236","ref_norm":"236","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-17/ix-zb-260-09","retrieved":"2026-10-24 08:00:32.134606+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-02-17/ix-zb-260-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2011-02-17","dockets":["IX ZB 260/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.02.2011 – IX ZB 260/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-17/ix-zb-260-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer\ndes Landgerichts Cottbus vom 29. Oktober 2009 wird auf Kosten\ndes Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"InsO/6","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"6","label":"§ 6 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/289","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"289","label":"§ 289 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/290","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"290","label":"§ 290 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/233","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"233","label":"§ 233 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/236","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"236","label":"§ 236 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:32.134606+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}