{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2011-01-26","aktenzeichen":"2 StR 458/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 458/10\n\nvom\n26. Januar 2011\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung der Beschwerdeführer am 26. Januar 2011 gemäß § 349 Abs. 2\nStPO beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nGera vom 2. März 2010 werden mit der Maßgabe, dass die in den Niederlanden erlittene Auslieferungshaft im Verhältnis 1 : 1 auf die erkannte Strafe angerechnet wird, als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen\nRechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die\ndem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen\nAuslagen zu tragen.\n\nFrau VRinBGH Prof. Dr. Rissing-van Saan Fischer Appl\nist wegen Eintritts in den Ruhestand\nan der Unterschriftsleistung gehindert.\n\nFischer\n\nHerr RiBGH Dr. Eschelbach ist wegen Ott\nErkrankung an der Unterschriftsleistung\ngehindert.\n\nFischer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-01-26/2-str-458-10","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-01-26/2-str-458-10","retrieved":"2026-10-24 07:52:44.710941+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-01-26/2-str-458-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2011-01-26","dockets":["2 StR 458/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.01.2011 – 2 StR 458/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-01-26/2-str-458-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:44.710941+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}